文档介绍：数据中心建设 分析和建议
数据中心建设概述
数据中心建设方式分析和对比
数据中心建设不确定性分析
数据中心建设的发展方向预则
数据中心建设建议
目录
上世纪九十年代,互联网兴起,虽经2000年“互联网泡沫”,但网络已完全融入我们的生活;
如今,在移动互联、电子商务、社交网络需求的驱使下,云计算、宽带提速已成国家战略;
网络的基石——带宽及支撑带宽应用的数据中心,已成稀缺资源。
受制于电资源紧缺和节能减排的社会压力,如何建设高效数据中心,成为运营商的重中之重!
经过业界近10年的摸索,数据中心已从单纯的楼宇式建设发展成为3大建设模式。
数据中心建设概述
楼宇式数据中心
中国·上海某数据中心建设工地
仓储式数据中心
Google·Mountain View, Calif 总部的数据中心
集装箱式数据中心
NASA埃姆斯研究中心(思科集装箱)
数据中心建设方式概述
数据中心建设方式分析和对比
数据中心建设不确定性分析
数据中心建设的发展方向预则
数据中心建设建议
目录
楼宇式数据中心建设方式是迄今最成熟、应用最广的数据中心建设方式。
楼宇式数据中心概览
数据中心园区规划
数据中心(单层)园区规划
数据中心机楼图片
数据中心子系统一览
数据中心楼图片
机房内部图片
中、小型数据中心图片
Datacenter 2
Datacenter 1
UPS room 1
Battery room 1
UPS room 2
Battery room 2
room
IT test room 2
Rest room
Meeting room
NOC room
Condensers
应用场景
几乎满足所有场景部署需求——几KW到几十MW,任意功率密度固定部署
X 不适宜快速移动部署——军事(指挥)、(油气)勘察、救灾、临时业务部署
突出特性
规划难度大:业务预测难导致数据中心建设目标的不确定性,投资风险加剧;
建设周期长:大型数据中心从规划到投入运营,至少需要2年时间;
数据中心楼宇的寿命长,但每10年需要改造(UPS、制冷系统更换等);
数据中心架构柔性差,升级改造困难:业务变化快、IT换代周期短与数据中心风火水电的矛盾加剧;
大型数据中心选址难:电资源、水资源消耗巨大,各类人才需求大……
其它特性
运维方面:宽敞舒适的环境,安全性好,易巡查,易于设备维修、更换,可部署任何设备,但运行费用高
投资方面:建设周期超长,灵活性差,初期投资大,投资风险大,运行电费高(同等情况下比集装箱IDC高10%以上)
适宜自用或业务出租,也适于服务器托管和机架出租业务(低机柜密度时不经济)
楼宇式数据中心建设方式简述
2004年,APC率先推出“APC InfraStruXure Express Mobile Data Center ”,
市场没有一丝反响,从此APC(后被施耐德电气收购)无心推广集装箱数据中心;
2006年,Sun推出Black Box让无数用户和媒体兴奋无比,开创集装数据中心建设浪潮,
但Black Box在Sun被Oracle收购之后偃旗息鼓;
2010年,MciroSoft、Google大规模部署Container Data Ceter,将集装箱数据中心推向顶峰;
今天,除上述4家外,Cisco、Dell、IBM、HP、SGI、Vmware等已推出自己的集装箱数据中心,
华为、世纪互联、富士康、天云科技、浪潮也加入集装箱数据中心的行列。
集装箱数据中心的背景
应用场景
快速移动部署——军事(指挥)、(油气)勘察、救灾、临时业务部署
灾备——同城灾备
资源紧缺型部署——临时应急、电力紧缺(低PUE诉求)、场地匹配困难(医院/大型卖场/港口/智能电网)
突出特性
高空间利用率:因集装箱空间狭小,一般部署刀片服务器或定制服务器,功耗密度>10KW/机架;
部署简单,建设周期短:按需、分步、快速部署(10-12周),及时应对动态业务需求;
智能管理:通常无人值守,必须配置专业详细的管理监控平台。
其它特性
运维方面:维护通道狭窄,巡视难,设备更换不易,可部署的设备受限,运维人员少、费用较低,但对人员要求高
投资方面:建设周期短,按需部署,灵活易扩展,初期投资省、运行电费低(同等情况下比楼宇IDC低10%以上)
适宜自用或业务出租部署,暂不适于服务器托管和机架出租业务
集装箱数据中心的寿命超过10年,与供电、UPS、空调系统等设施的寿命相当
大规模部署时,容积率低
集装箱数据中心建设方式简述