文档介绍：山东大学
硕士学位论文
两种制度经济学的比较
姓名:王炳毅
申请学位级别:硕士
专业:政治经济学
指导教师:孙曰瑶

当奎查兰堡主兰堡堡兰容提要各自的科学成分,以期能对中国经济理论的创新和发展有所裨益。弋一内壳埃泄美砺勖鎙临着创新和发展的机遇和挑战,中国改革和发展的行概括分析,以便对二者的基本情况有一个清晰的了解力从总体上来说,马克成了不同的内容。旧克思制度经济学是在批判地继承和发展古典政治经济学实践既为中国经济理论的创新和发展提供了现实基础,又对其提出了新的要求。创新和发展中国经济学是摆在中国经济理论工作者面前的一项重要而有意义的工作。然而,任何理论的创新和发展都是在继承和发展前人或他人优秀成果的基础上实现的。因此,中国经济理论的创新和发展既要根基于中国的现实土壤,又要吸收和借鉴国内外已有的科学成果。就吸收和借鉴前人或他人的优秀成果来说,马克思制度经济学和新制度经济学的科学成分无疑是中国经济理论创新和发展的两个重要理论来源。本文的目的就在于通过对这两种制度经济学的系统而全面的比较分析,找出二者的联系和区别,概括出其本文共分三个部分:第一部分主要是对这两种制度经济理论的形成和发展历程和基本内容进思制度经济学和新制度经济学的形成和发展分别遵循了两条不同的线索,形的基础上,坚持了辩证唯物主义和历史唯物主义基本方法论而发展起来的,形成了以所有制为核心、以经济制度为基础的有关整个社会制度的完整而系统的制度理论体系。新制度经济学则是在继承新古典经济学基本方法的基础上,把制度纳入经济分析而发展起来的,形成了以交易成本一产权理论为核心的理论框架第二部分着重分析二者的联系和区别,从不同方面展示二者的一致性和差异性。从总体上说,二者都以制度这一社会现象为研究对象,都用历史的、—,\:/√
.乃戈弧啡∥王,驴实践和理论研究从基本方法论层面上提供理论指导。俪制度经济学注重对具上的一致性。姐是,二者的区别也是十分明显的,二者进行制度分析的目的、一关键词:马克思制度经济学;新制度经济学;比裁第三部分主要是对这两种制度经济理论的科学成分进行分析概括/探索发展的眼光认识制度,都认识到了制度在经济发展中的重要作用,都把所有制或产权、国家、意识形态等制度纳人了其分析的基本框架,表现出了很大程度角度和层次不同,基本方法论不同,理论基础不同,形成的理论观点也大不相同。马克思进行制度分析的目的是要揭示资本主义社会制度的本质和发展规律,主要对资本主义社会的基本经济制度从宏观角度、基本层次进行了分析和研究,形成了有关资本主义社会制度的系统理论框架和理论观点,其基本方法论是辩证唯物主义和历史唯物主义。新制度经济学进行制度分析的目的在于认识制度的形成机制和作用机制及其对经济社会发展的作用,形成了不同与新古典经济学的理论体系,主要从微观的、具体的角度和层次对~定社会基本制度下的具体制度进行了分析和研究,其基本方法论是历史进化论和、实证主其中对我们有益的东西。通过分析,我认为,马克思有关制度分析的基本方法论及其关于制度的本质、起源和发展规律的理论对于我们认识我国社会制度的改革和发展将永远具有指导意义,无论是现在还是将来,都将为我们的改革体制度的分析,注重个案研究和实证分析,表现出了可贵的现实主义精神。他们关于产权、制度成本、国家、意识形态等问题的独到见解值得我们借鉴。义和个体主义。————’————~山东大学硕士学位论文\、/、
鸖一—￡,綢.:瑃.§甅霫狢.§.甆一—.
,.§~珽猚.,琩§—————
,一,.当至查兰鎏圭兰簦鎏奎两种制度经济学的比较一创建具有中国特色的社会主义经济学是中国经济理论工作者几代人的夙愿。改革开放和社会主义市场经济建设的伟大实践迫切要求中国经济理论的创新和发展,并为其提供理论指导。经济学作为“致用之学”的生命力也就在于其对现实问题的解释力和预见力。然而,中国经济学目前的状况却是:理论脱离实践,理论落后于实践并对中国经济发展中出现的新情况、新问题缺乏解释力和预见力。这种状况一方面表现在从前苏联引进的“苏联范式”面对中国的现实而呈现出的危机局面;另一方面表现在从美国引进的“美国范式”饕V肝鞣街髁骶醚面对中国经济现实问题所处的尴尬境地①。这种状况的出现表明,单纯地引进和模仿国外的经济理论而不加深入的研究和分析便直接用于指导中国经济建设的实践是行不通的。一切“食洋不化”和教条主义的对待国外经济理论的做法都必将失败。因此,在引进国外经济理论时对其进行认真的分析和比较,探索其中科学和有益的成分特别是其中科学的方法并结合我国的经济发展的现实进行理论和方法的创新,对于当今中国经济理论工作者来说,无疑是一项十分必要而有意义的基础工作。而在这一工作中,如何对待马克思制度经济学