文档介绍：天津外国语大学国际商学院
本科生课程论文(设计)
课程名称:
西方经济学
论文题目:
浅谈实证分析
姓名:
程俊杰
学号:
1307114013
专业:
信息管理与信息系统
年级:
2013级
班级:
13708
任课教师:
周昕
20 14 年 10 月
内容摘要
,研究者将会从某个可以证实的前提出发,"是什么"的问题,,并将其与规范分析法进行比较,以便帮助读者更好的理解并掌握实证分析法的应用.
关键字:实证分析;实证分析的定义;规范分析法;实证分析法的应用
目录
一、引言 1
二、实证分析的定义 1
三、实证分析与规范分析的比较 2
(一)、简析规范分析 2
(二)、实证分析与规范分析的区别 2
1. 实证分析与规范分析之争 2
2. 在经济学中的不同作用 3
3. 实证分析与规范分析的应用 3
四、实证分析的应用案例 3
(一). 实证分析我国居民高储蓄率的原因 3
(二).实证分析的合理性,可信性及有用性质疑 4
五、结语 5
参考文献: 6
浅谈实证分析法
一、引言
在人类思想史上,试图去探寻西方经济学思想的源头,至少也要追溯到古希腊时代。正是在那个哲学思想发展集大成的年代孕育了经济学思想的萌芽,以至于在经济学发展的过程当中出现的诸多经济思想中总是包含着哲学思辨。在经济学方法论的发展过程中,实证分析方法和规范分析方法是一对争议已久的方法论思想,它们看似相互对立、不可调和,实则相互影响、相互促进,共同发展,并在此基础上表现出相互渗透、综合发展的倾向[1]。本文将主要介绍实证分析,并对实证分析与规范分析作简单的比较.
二、实证分析的定义
实证分析是具有重要价值的科学研究范式,如今已被视为经济研究中的主流工具[2]. 19世纪30年代,法国的哲学家孔德首先提出了实证主义的哲学思想。在他看来,正确的研究方法必须彻底的依靠经验判断,任何企图通过逻辑演绎和抽象方法获得知识的努力都是徒劳无功的。实证主义哲学提倡自然科学式的研究方法,要求必须以积累经验和反复实验得到的数据作为基础来建立科学理论[3]。显然,他的言论过于绝对,他否定了逻辑推理演绎在实证主义中的作用,单纯地把经验看作事实,这点与当今的实证分析大相径庭. 如今人们所说的实证分析是基于经验研究、量化分析和模拟实验等替代方式,遵循一定的规范和程序验证理论、认知客观世界和自然现象的研究手段与方法[4]。由这种方法得出来的结论是客观的, 就像物理学等自然科学一样, 回答“是什么”的问题,并非主观的依靠经验.
三、实证分析与规范分析的比较
(一)、简析规范分析
规范分析法是在20 世纪60 年代后期美国管理心理学家皮尔尼克提出的一种方法,作为优化群体行为、形成良好组织风气的工具。是团队建设中经常用到的一种工具。规范分析涉及已有的事物现象,对事物运行状态做出是非曲直的主观价值判断,力求回答“事物的本质应该是什么”[5]。即根据一定价值判断, 提出行为标准,作为决策的依据, 并制定出相应的行为政策。无论是经济学还是其它学科都需要科学评判的标准。