文档介绍：替代支架手术治疗冠心病的好方法
中西医治疗,最大的区别在于西医处理的是病变最集中的一个点,再以点带面。即认为以心脏病的核心问题,是被支架的那段血管出了问题。这就是常说的头疼医头,脚疼医脚的作风。
中医治疗与西医完全不同,中医认为被支架的那个点是一个突出的矛盾激化点。处理掉是完全应该的。因此原则上也肯定西医的治疗,真正心脏病的原因为五脏中综合性的看不见摸不着的,系统性病变,才是根本原因。中药治疗就是要解决掉这看不见的综合病因。因治疗的是根,效果时间越长越能显现它的后期作用。
中药
支架前,正确中药治疗,可在病发前及早除掉病根不支架。也可以西医处理紧急状态。再以中药善后。支架后更应该中药治疗总病根彻底恢复健康。
所谓支架并非危急时中药处理不了。而是适应一部分对中药有疑虑的人。本文本人想说明的核心点是中药。完全可以做到不支架拱桥。当然最佳时间还应在支架前,较轻阶段容易治疗。
中药治疗避免支架拱桥的意义
西医的支架搭桥治疗法,虽然拯救了很多病人,但整体评价并非良策。它的缺点;
。
,只能在大医院做,有局限性。
,不能恢复原健康,大多数人丧失重体力劳动能力。
,不能解决根本问题,以至支后再支。
,一般人大多以为一支架就不行了。
中医的治疗方法,若能在世界范围内,大面积推开,意义太巨大了。无异于一场医学革命,可惜的是绝大多数人不了解有这回事。这种治疗只能局限在个人的小圈之内。关于中医治疗以及病的整体状态
从黄帝内经以来五千年,中医治疗任何种心脏病,理论上是极完美的。有即使有很高文化素质的人也想像不到的完美。
理论上的尽善尽美必然导致治疗上的极佳疗效。
这里决没有个人的发明,只有是否学****掌握古理的程度差别。
治疗的原理,用药与古代无二无别。所差别的是随着时