文档介绍：第一章技术创新与企业发展
第一节技术创新是经济增长的根本动力
翻开世界经济的发展史,可以清楚地看到,一个国家的经济发
展,总是伴随着科学技术的发展而发展的。没有一个国家在科学技
术上很先进,而经济上却很落后;也没有一个国家科学技术很落后,
而经济上却很发达。为什么二战后日本能从战争的废墟上迅速崛起
而成为举世瞩目的经济大国?德国经济学家弗里德里希李斯特早
在一百余年前就曾指出:“一个国家可能很穷,但若它具有财富的生
产力,它的日子就将越过越富;财富的生产力远比财富本身更为重
要”。二战期间,侵略他国虽然耗尽了日本的财富,但并没有根本地
损耗其庞大、优秀的科技队伍,加之战后大规模的技术引进和经济
制度的改革,特别是大规模地推动技术创新,日本经济得以东山再
起。
邓小平同志讲,改革的根本目的是解放生产力。在我们看来,解
放生产力就是要以有限的资源,较高的效率,创造尽可能多的财富。
回顾世界各国经济发展的历史,都已雄辩地证明,技术创新是人类
财富之源,是经济发展的巨大动力。因此,我国的改革成功与否,主
要的标志就看企业是看通过改革,企业是否主动地实施技术创新。
一、技术创新的基本内涵和理论起源
关于技术创新的论述始于本世纪初期,美藉奥地利经济学家熊
彼特曾经提及( 年)。本世纪年代初期, 在熊彼特身后, 又
有人把创新分解为技术创新和制度创新。熊彼特用技术创新的史实
来解释资本主义经济的发展周期。他认为,决定经济周期运动的关
键因素是技术创新。他把时至当时的资本主义经济的发展分为三个
长周期:一是世纪年代至年以纺织工业的创新为代表的
产业革命时期;二是年至年以蒸汽机和钢铁工业的创新
为代表的发展时期;三是年以后以电气、化学和汽车工业的创
新为代表的发展时期。每一个发展周期与当时的技术创新高潮相一
致。此外,还存在经济发展的中周期和短周期,这些中、短周期也
都与技术创新的集群式发生密切相关。
熊彼特把创新定义为一种生产函数的转移,或是一种生产要素
与生产条件的新组合,其目的在于获取潜在的超额利润。他把创新
概括为以下五种形式: )生产新的产品; 引入新的生产方法、
新的工艺过程; )开辟新的市场; 开拓并利用新的原材料或
半制成品的供给来源; 采用新的组织方法。技术创新相当于我
们通常讲的科技成果的商业化和产业化,即前述三项。通俗地讲,技
术创新是指科技成果变成商品,并在市场上销售实现其经济价值,进
而获得经济效益的过程和行为。如果没有转化为商品,科技成果再
多,对经济发展也没有丝毫的作用。
熊彼特的重大功绩之一,是把发明创造(包括通常理解的科技
成果)与技术创新相区别。他认为发明创造只是一种新概念、新设
想,或者至多表现为试验品,哪怕是为人类的知识宝库作了巨大贡
献的伟大发明也不例外。而技术创新则是把发明或其它科技成果引
入生产体系,利用那些原理制造出市场需要的商品。这种科技成果
商业化和产业化的过程,才是技术创新。因此,技术创新与经济发
展相联系。推动技术创新的是企业家,而不是发明家和革新者。企
业家应用发明创造原理,制造出新产品或引入新工艺,可以获得比
市场上已有的产品更高的利润。获得潜在的超常规的利润是企业家
推动技术创新的根本动力。
历史地看,技术创新一经出现,就会在社会上产生巨大的示范
作用,那些未获得潜在的超常规利润的企业,便会渴望分享其利,从
而形成巨大的模仿高潮。模仿之所以能实现,一是任何技术,包括
复杂的技术,总是可以被学习的。模仿者可以通过反求工程,去模
仿创新者的产品,也可以通过合法手段,即购买创新者的专利技术
或专有技术来模仿。模仿同创新相比,具有省力气、投资少、风险
小、进入市场快等特点。因此,可以说世界上没有任何一种产品不
被别人模仿,同时也没有任何一个企业(包括研究开发实力极其雄
厚的企业)不模仿别人的产品。模仿者所以能分享创新者的利益,还
在于任何一种新产品上市,其生产供给规模总是有限的,短期内不
可能满足所有用户的需求,这就为模仿者提供了市场机会。甚至好
的模仿者还可能后来居上,能比率先创新者占领更大的市场份额。例
如电视机和录像机虽然是美国企业首创的,而日本的索尼和松下公
司则通过模仿,掌握了这些创新产品技术,并对原有产品进行改善,
使性能和成本更优于原有创新者的产品,最后这两家公司竟成为世
界上规模最大、质量最优的电视机和录像机的供应商。这给人们一
种印象:日本是一个由模仿而发展起来的国家,它具有较强的消化、
吸收能力。事实正是这样,日本的