文档介绍：空气净化器
几种空气净化器的净化效果分析
前言
随着空气净化器产品的使用越来越广泛,而各个厂家生产的净化器的种类也越来越多,空气净化器的净化效果也各不相同,我们通过检测大量空气净化器的净化效率,并选择其中具有代表性的几种净化器,比较他们的优缺点以及净化效率,使人们认识到净化器净化技术的不同以及净化效果的差异,为以后人们对净化器的选型提供一些数据参考。空气净化器作为一种新型的家用电器,已经被越来越多的人重视,随着空调病以及亚健康状态等说法的提出,更多的人开始注意到空气问题,生活水平的提高也使人们有能力改善活动区域的空气质量。然而由于工业的高速发展、汽车尾气的排放等使人们所处的环境日益变坏,空气污染使依靠自然通风来改善室内空气质量变得不可行。在这种情况下,空气净化器、净化机的出现满足了人们对新鲜空气的要求。
摘要
目前市场上还没有关于空气净化器净化性能的国家标准出台,CL/A07
《空气净化器》[1] 中主要针对净化器对可吸入颗粒物的净化效率提出
了一些测试要求,对空气中有机化学污染物的净化效率、以及怎样算是
合格的空气净化产品却没有说明,因此净化效率高或低的净化产品均有
其销售市场。
空气净化器净化原理
空气净化器有单体机、无动力以及空调型几种,单体机即我们能在市场
上看到的各种自带风机的小型空气净化器,只有单一的空气净化功能;
无动力型适合安装在中央空调风道内,通常用于中央空调进风处或回风
口的净化过滤;空调型净化器是通过在柜式或壁挂式空调内安装净化模
块,使其不但具有调节温湿度的功能,而且可以达到净化室内空气的效
果。空气净化器净化室内空气时,通过自身的风机或者外界的风机使
室内的空气不断经过空气净化器,污浊的空气在经过净化模块时,通过
HEPA活性炭网、高效除甲醛、光触媒等技术,逐渐将空气中的有毒气
体和颗粒物去除,最后干净的空气由出风口送出。
空气净化器净化原理
空气净化器按照净化技术可分为高效除甲醛、活性炭、纳米光触媒杀菌、负离
子释放活性氧等几种。高效除甲醛一般是除苯粒子在1H内去除苯效率超过
%,%。负离子可以与空气中的带有正离子
的微小颗粒或气体分子反应,消除异味清新空气,为人们提供一个类似大自然
的“微气候环境”。空气净化器通常可分为单一技术型和复合技术型,从市场上
来看,复合技术型占优势地位,但在实际使用中,由于各厂家的生产设计和工
艺技术等不同,造成净化效果有所不同,并不一定复合型净化器的效果就高于
单一技术型产品。
空气净化器净化效率的检测方案
通过大量的试验,我们对比了几种空气净化器的净化效果,现以甲醛
为例做一下比较。CL/A10《室内空气质量标准》中规定的甲醛的量不
,在CL/A09《空气净化器》中规定,用气体分析仪检
测污染物的浓度,浓度应控制在相关标准的5~10倍范围内。
~
之间。在环境舱中测试净化器对污染物气体的净化效率时,
首先人工模拟一个污染物浓度环境,同时控制舱内的温湿度,使测试时
的净化器处于大致相同的条件下。
空气净化器净化效率的检测方案
试验开始前,先检测环境舱内的自然衰减率,向环境舱中投放定量的
甲醛污染源,开启舱内的自循环风机,使甲醛气体均匀的挥发到舱内,
等舱内的甲醛浓度均匀后,对舱内的气体进行采样作为甲醛浓度的初
始值,,3h后采样结束,分析数
据后换算出甲醛的浓度值,通过甲醛的浓度减少比例得出环境舱内甲
醛的3h自然衰减率。检测净化器的净化效率时,检测方案与自衰减的
检测方案相同,采完甲醛浓度的初始值后,立即开启净化器,以后每
,3h后采样结束,分析数据换算成甲醛的浓度值,通过开
启净化器前后甲醛的浓度减少比例得出净化器在3h后对甲醛的净化效
率[5]
空气净化器效率比较
为了比较几种净化器的净化效率,我们将不同净化器的净化效率曲
线放在一个图中进行比较,通过曲线的递减趋势可以明显的看出各
种净化器的净化效果。不同技术净化器净化效率比较,图1中几条曲线
是使用不同技术的几种单一型净化器的净化效率曲线,从图中可以看
出,几种净化器的净化效率差异很大,1、
以下,3、4号两种净化器3h后甲醛
,仍然比标准要求的甲醛浓度的最高限还要
高,5号净化器能将甲醛浓度降至标准浓度范围以下,只是需要比1、2
号净化器更长一些的时间。
空气净化器效率比较
从净化效率分析,不同技术的净化器净化效率差别很大,有的技术可以在短时间内达到90%以上,而有的技术只能达到30%左右。