文档介绍：文白对照
四库全书精华
子
部
·
唐
太
宗
李
卫
公
问
对
(上)
摇
李娈主编
书
摇摇
目录
员
唐太宗李卫公问对卷上
!!!!!!!!!!!!!!!圆猿
唐太宗李卫公问对卷中
!!!!!!!!!!!!!! 源猿
唐太宗李卫公问对卷下!!!!!!!!!!!!!!
摇摇摇摇
■文白对照四库全书精华■
唐太宗李卫公问对卷上
太宗曰:“高丽数侵新罗,朕遣使谕,不奉诏,将讨
之,如何?”
靖曰:“探知盖苏文自恃知兵,谓中国无能讨,故违
命。臣请师三万擒之。”
太宗曰:“兵少地遥,何术临之?”
靖曰:“臣以正兵。”太宗曰:“平突厥时用奇兵,今言
正兵,何也?”子
部
靖曰:“诸葛亮七擒孟获,无他道也,正兵而已矣。”·
太宗曰:“晋马隆讨谅州,亦是依八阵图,作偏箱车。唐
太
地广则用鹿角车营,路狭则为木屋施于车上,且战且前。信宗
李
乎,正兵古人所重也!”卫
靖曰:“臣讨突厥,西行数千里;若非正兵,安能致公
问
远?偏箱、鹿角,兵之大要:一则治力,一则前拒,一则束对
部伍;三者迭相为用。斯马隆所得古法深矣!”
太宗曰:“朕破宋老生,初交锋,义师少却。朕亲以铁▲
骑自南原驰下,横突之,老生兵断后,大溃,逐擒之。此正
兵乎,奇兵乎?”
靖曰:“陛下天纵圣武,非学而能。臣按兵法:自黄帝
以来,先正而后奇,先仁义而后权谲。且霍邑之战,师以义
举者,正也;建成坠马,右军少却者,奇也。”
太宗曰:“彼时少却,几败大事,曷谓奇邪?”
靖曰:“凡兵,以前向为正,后却为奇。且右军不却, 摇员
则老生安致之来哉?《法》曰:‘利而诱之,乱而取之。’老
生不知兵,恃勇急进,不意断后,见擒于陛下。此所谓以奇
摇摇摇摇
■文白对照四库全书精华■
为正也。”
太宗曰:“霍去病暗与孙、吴合,诚有是夫!当右军之
却也,高祖失色,及朕奋击,反为我利。孙、吴暗合,卿实
知言!”
太宗曰:“凡兵却皆谓之奇乎?”
靖曰:“不然。夫兵却,旗参差而不齐,鼓大小而不
应,令喧嚣而不一,此真败却也,非奇也。若旗齐鼓应,号
令如一,纷纷纭纭,虽退走,非败也,必有奇也。《法》
子曰:‘佯北勿追。’又曰:‘能而示之不能,皆奇之谓也。”
部
· 太宗曰:“霍邑之战,右军少却,其天乎?老生被擒,
唐其人乎?”
太
宗靖曰:“若非正兵变为奇,奇兵变为正,则安能胜哉?
李
卫故善用兵者,奇正在人而已。变而神之,所以推乎天也。”
公太宗俯首。
问
对太宗曰:“奇正素分之欤?临时制之欤?”
靖曰:“按曹公《新书》云:‘己二而敌一,则一术为
▲正,一术为奇,己五而敌一,则三术为正,二术为奇。’此
言大略耳。唯孙武云:‘战势不过奇正,奇正之变,不可胜
穷。奇正相生,如循还之无端,孰能穷之?’斯得之矣,安
有素分之邪?若士卒未****吾法,偏裨未熟吾令,则必为之二
术;教战时,各认旗鼓,迭相分合。故曰:‘分合为变。’
此教战之术耳。教阅既成,众知吾法,然后如驱群羊,由将
所指;孰分奇正之别哉?孙武所谓‘形人而我无形’,此乃
摇圆奇正之极致。是以素分者,教阅也;临时制变者,不可胜
穷也。”
太宗曰:“深乎,深乎!曹公必知之矣。但《新书》所
摇摇摇摇
■文白对照四库全书精华■
以授诸将而已,非奇正本法。”
太宗曰:“曹公云:‘奇兵旁击。’卿谓若何?”
靖曰:“臣按曹公注《孙子》曰:‘先出合战为正,后
出为奇。’此与旁击之说异焉。臣愚,谓大众所合为正,将
所自出为奇;乌有先后旁击之拘哉?”
太宗曰:“吾之正,使敌视以为奇;吾之奇,使敌视以
为正;斯所谓‘形人者’欤?以奇为正,以正为奇,变化
莫测,斯所谓‘无形者’欤?”
靖再拜曰:“陛下神圣,迥出古人,非臣所及。”子
部
太宗曰:“分合为变者,奇正安在?”·
靖曰:“善用兵者,无不正,无不奇,使敌莫测。故正唐
太
亦胜,奇亦胜。三军之士,止知其胜,莫知其所以胜。非变宗
李
而能通,安能至是哉?分合所出,唯孙武能之。吴起而下, 卫
莫可及焉。”公
问
太宗曰:“吴术若何?”对
靖曰:“臣请略言之。魏武侯问吴起两军相向。起曰:
‘使贱而勇者前击,锋始交而北,北而勿罚,观敌进取。一▲
坐一起,奔北不追,则敌有谋矣。若悉众追北,行止纵横,
此敌人不才,击之勿疑。’臣谓吴术大率多此类,非孙武所
谓以正合也。”
太宗曰:“卿舅韩擒武尝言