文档介绍：北京师范大学学位论文原创性声明
本人郑重声明: 所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。
学位论文作者签名: 日期: 年月日
关于论文使用授权的说明
学位论文作者完全了解北京师范大学有关保留和使用学位论文的规定,即:研究生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属北京师范大学。学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许学位论文被查阅和借阅;学校可以公布学位论文的全部或部分内容,可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。(保密的学位论文在解密后遵守此规定)
保密论文注释:本学位论文属于保密在年解密后适用本授权书。
非保密论文注释:本学位论文不属于保密范围,适用本授权书。
学位论文全文电子版同意提交后:□一年□二年在校园网上发布,供校内师生浏览。
本人签名: 日期:
导师签名: 日期:
黄淮海地区跨流域湿地系统保护规划研究
摘要
黄淮海地区以滨海湿地、湖泊湿地、河流湿地、淡水沼泽为代表的湿地类型丰富,具有其区域独特性和不可替代性。但近半个世纪以来,该区域高强度人类活动导致了湿地系统的大规模、持续性破坏,湿地退化趋势显著,为有效保护该区域湿地及其生物多样性资源,须在对现有湿地保护体系评估基础上构建高效的湿地系统保护体系。本研究以黄淮海地区湿地系统为研究对象,利用系统保护规划方法来构建跨流域湿地系统保护优化体系。研究中以集水区为保护规划单元,综合考虑河流湿地生态系统、非河流湿地生态系统、保护物种分布、地下含水层、跨流域调水工程、已有湿地保护信息和路网、居民分布、水坝等社会经济因素,以3D连接性为原则(横向连接性、纵向连接性和垂向连接性),在湿地现状评估基础上,运用系统保护规划的理论和方法,利用Marxan空间优化模型,基于多预案分析,进行湿地系统保护体系优化分析,并提出黄淮海地区跨流域湿地保护体系宏观调整策略。主要研究内容和研究结论如下:
(1)利用Arc Hydro工具,基于90 m分辨率DEM数据和1:25万全国水系图,通过敏感性分析,提取了流域信息,包括划分集水区和提取河网信息。最终得到3194个集水区,平均面积为152 km2,以及3194条河网, km。
(2)对于湿地系统,本研究首先将其分为河流湿地生态系统和非河流湿地生态系统,然后综合基于DEM得到的河网信息、地貌类型和流域单元建立了河流湿地生态系统分类方案,再基于多源湿地空间数据和区域特色,划分了非河流湿地生态系统类型;作为对粗筛策略的补充,红色名录的水鸟作为保护物种;为进行3D连接性的保护规划,本研究还考虑了地下水的分布;最后,将体现区域特色的跨流域调水工程也作为保护对象纳入保护规划。最终,本研究选取23种河流湿地生态系统类型、8种非河流湿地生态系统类型、红色名录鸟类、5个可利用地下水分布区,以及跨流域调水工程作为保护对象。
(3)使用能反映人类干扰的社会经济空间数据来计算每个集水区的保护代价指数,选取公路、铁路、城镇、农村居民点和水坝作为计算保护代价的间接因子,首先将每个因子的度量标准化到0-1之间,然后乘以权重系数,再相加,最后用保护区覆盖面积来调整,即得每个集水区的保护代价指数。
(4)黄淮海地区库塘、养殖/盐田、湖泊湿地和河流湿地为主要湿地类型,滨海湿地、淡水沼泽和泛洪湿地面积较少。但是淡水沼泽湿地、滨海滩涂和滨海沼泽的受保护比重相对较高,%、%%;而河流湿地、洪泛湿地、其他滨海湿地受保护比重相对较少。总体而言,整个黄淮海地区湿地保护比例不是很高(约20%),尚有许多重要湿地游离于保护区系统之外,可能遭受着
人类活动的影响,所以现有湿地保护区系统尚不完善,需进一步优化。
(5)通过综合对比基于2D连接性和基于3D连接性的保护方案,得出基于3D连接性的保护方案的效率要比基于2D连接性的高。再将基于3D连接性与基于跨流域调水工程的湿地系统保护方案综合,得出跨流域湿地系统保护优化体系。依据不可替代性值和连接性原则,确定了湿地系统保护空缺,并将其分为优先保护空缺和一般保护空缺。最后同已有保护体系的综合对比来评估优化保护体系的效用,发现黄淮海地区湿地系统保护体系经过优化后,湿地保护状况整体上有较大改观,其中所有湿地类型受保护比重由现在的20%%,而其他湿地类型也都有不同程度的增幅,优化体系中受保护比重大多都在40%以上。另外还得出,无论是从近期还是长远来看,湖泊湿地保护都应给予较多的关注。
(6)