文档介绍：中美人民币汇率博弈
汇率政策属于一国内政,是不允许被别国肆意干涉的。

最近一段时间以来,美国就人民币汇率问题对中国施加了空前的压力。此举的目的,就是为了转移人们视线、缓解美国国内矛盾和遏制中国发展。实际上,目前人民币汇率升值并不能增加美国就业和从根本上解决中美贸易失衡问题。笔者认为,美国应该对此做出深刻反思,正视和妥善解决自身存在的问题。

美国施压“政治味浓”

2007年美国次贷危机爆发以来,失业率一直居高不下和工人工资收入有减无增,已经成为威胁目前美国社会稳定的两大突出问题。眼下两党中期选举在即,为了赢得更多的普通公民选票,将美国国内问题统统归咎于中美贸易失衡和人民币汇率,显然是一件“顺理成章”之事。多年以来,美国已养成了一个不好的****惯:只要美国国内出问题,就把目光引向国外,从来不做自我反省。

归纳起来,这次美国故伎重演、向人民币汇率施加压力,主要是想达到三个目的:一是政治目的。目前美国经济复苏乏力,失业率高企,民怨沸腾,奥巴马政府急需转移国内视线,议员们更希望以此为自己多拉几张选票,保住自己的政治生命。二是经济目的。美国企望通过人民币升值来减少中国出口,从而促进美国出口和增加美国就业。三是将中国和平崛起视作对美国的威胁,企图从战略上遏制中国经济发展。
美国打出人民币汇率升值这张牌,明显是损人不利己的,但是美国为什么仍然要一意孤行呢?从表面上看,反映了美国某些政客眼光短浅和不负责任的一面,但是背后深刻的原因则在于,此举符合美国的长远利益和根本利益,有利于维护美国世界霸权地位。

人民币真的被人为低估了吗?

首先,我们必须搞清楚人民币是否真的像某些美国人所说的那样被人为低估了。一段时间以来,诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家克鲁格曼公开严厉地批评中国汇率政策,美国彼得森国际经济研究所更声称人民币汇率被低估了
25%~40%。但是,根据中国国际经济交流中心的最新研究成果,美国彼得森国际经济研究所的汇率定价模型的假设条件存在严重缺陷,其结论缺乏科学性。
在国际社会中也有人持相反的观点。例如,高盛首席经济学家吉姆?奥尼尔基于相对价格和生产率因素分析,认为人民币汇率基本处于合理水平。就目前的科学水平,应该说人们是难以就人民币均衡汇率水平达成一致认识的。而更多的人则认为,人民币大幅升值解决不了中美贸易失衡问题,摩根斯坦利亚太区主席斯蒂芬?罗奇和诺贝尔经济学奖获得者斯蒂格利茨都是持这种观点。国际货币基金组织现任首席经济学家布兰查德测算,即使人民币升值20%,最多只能帮助美国增加出口实现1%的GDP增长。
实际上,在2005年7月中国汇率改革之后的3年时间里,人民币对美元汇率已累计升值了21%。最近半年,中国外贸顺差下滑得很厉害。2008年,,。2009年第四季度以后,出现了顺差逐月下滑的趋势。2009年10月,外贸顺差为240亿美元;11月为191亿美元;12月为184亿美元;2010年1月为142亿美元;2月为76亿美元;3月份更是出现了约
80亿美元的外贸逆差。如果说在金融危机蔓延之时中国转向维持人民币汇率基本稳定是一种负责任行为,是为世界经济恢复做出了贡献,那么眼下美国要求人民币升值显然是不合时宜的。
中国之所以取