文档介绍：中美汇率博弈
一、外汇
1、中国95%以上外汇在谁手中?中国人民银行。目前有多少?。
货币品种:美元为主;存放在那里?主要在美国各大银行和英、美、日金融公司。
2. 人行靠什么获得这些外汇?
主要是用中国各商业银行法定保证金(这几乎是各大银行的自有资金);其次是增发人民币,(这必然会引起国内通货膨胀)以这些人民币与各种渠道进入中国的外汇进行强制兑换,结算后收纳到中国银行手中。理论上,这些外汇不是政府的钱,仍然是外汇储户的,这天文数字的外汇储备,是民间和外来投资者在中国银行中的存款。
为什么对进入的外汇进行强制结算?因为中国不能允许在国内市场直接流通美元或者其他外国货币,任何人无法直接用美元或日元或英镑在中国买卖商品。这是关系国家主权的货币发行权和控制权问题。
如果允许外币比如美元在中国国内市场直接流通,那就意味着中国政府放弃本国货币的发行权。
事实上,美国(以及其他国家)也不允许在美国市场直接使用人民币。
3. 为什么有人认为中国的庞大的外汇储备是政府的钱?
因为企业或者个人的外汇被银行用人民币直接收购以后,再想换回来是受到国家外汇管制制度限制的,并且是有限额的。
那么,当银行用人民币收购到这些外币后,既然储户无法自由兑换,那么银行就有实际的控制权支配它们,所以庞大的外汇被看成是国家银行的,当然是有道理的。
二、中国政府操控“汇率”了吗?
近来奥巴马亲自出面要求中国政府将人民币(汇率)升值,美国国会也就"中国是否汇率操控国“举行听证会,真实的情况如何呢?
,实行会员制,当然外国人和中国普通公民是不能参与的。包括人行在内的全国几千家银行和金融机构可在此交易,人民币对外汇的汇率是在这个市场产生的。
,如果有一家老板掌握了95%以上的商品货源,那他所规定的出让价格也就足以决定该商品的市场价格。同样,在上海外汇交易所,人行抛出的美元买入、卖出价,也就是"市场价"。
市场价格不是消费者需求决定,而是控制商品供给源的资本决定。这是粉碎一切新自由主义市场价格谬论的普世原理。
三、人民币升值的弊和利
这个问题要从两个方面、四个对象的不同立场去估量,才说的清:
第一,要从货币交易的立场估量。
第二,要从商品交易的立场估量。
先谈货币交易。货币不仅可以买卖商品,也可以直接买卖货币。用货币买卖商品的数量是货币的币值。用一种货币买卖其他货币的数量则是汇率。
币值不等于汇率。每个人都知道,目前用人民币在市场上购买商品,币值在不断贬值
,因为已经发生了严重的通货膨胀。但是在人民币买卖货币的金融市场上,人民币汇率在不断升值。因为中国政府被美国逼迫不得不操纵让人民币汇率升值。
1,人民币汇率升值,对以买卖货币为业的外资投行(高盛、大摩、索罗斯、“芭比”娃娃等)是一个巨大的获利机会。这个道理其实与购买投资股票,而股票升值后套利的道理是完全一样的。
如果我在人民币升值前用美元购进一笔人民币,那么在人民币升值后我把人民币抛出从银行换回美元,那无疑我将大赚一票美元。
2、同样道理,如果我有一笔欠中国银行的美元债务,当人民币1S=8Y时,我欠银行100美元=800元人民币。那么当人民币升值到1S=6Y后,我所欠债务就缩水而变成100美元=600元人民币。美元债务中内涵的人民币数量自动减少了200元。
换句话說,我手中只要有600元人民币就,可以兑换为100美元,然后归还欠债。
再来谈用人民币买卖商品:
3、对于一个出口企业来说,在人民币升值后,所得到的一笔美元数量能换回的人民币将少了,这对大多数出口企业来说将是沉重的打击。
比如我卖100双鞋子,10S一双,得到1000美元。这笔钱汇回中国,升值前我从银行可以领到8000元人民币,那么现在我只能领到6000元人民币。
假如我在中国生产一双鞋的成本是7元人民币,那么在升值前,每出口一双鞋我可以赚1元利润,现在升值后我反倒要发生1元的亏损。砍头生意有人做,亏本生意没人做,我只能关掉工厂解散工人关门歇业了。
一般来说,中国出口企业的纯利润最多5%到10%,许多出口企业就靠出口退税那点钱活命。
如果人民币升值5%,将有一半以上出口企业生存困难。如果升值10%,那么大多数出口企业只有关门大吉。更要命的是,中国的出口企业,大多数是劳动密集型企业,中国现有数千万人在外贸出口企业打工,人民币升值会导致他们的失业,继而影响到社会的“稳定”。
有人会说,为什么不能提高出口商品的价格从而弥补升值的损失?要知道“中国制造”所以能横行四海,就是靠价格低廉,靠中国农民工人工劳力成本的廉价,靠做代工。
中国商品卖高价将完全丧失中国制造的国际竞争力。
,人民币升值将大为利好