文档介绍：�万方数据
浅析公司的司法解散进一步规范我国公司制度的健康发展和不断完善冠张艳红�郴�г赫�ㄏ岛�匣郴����科技信■二、公司司法解散制度的必要性和现实意义三、我国公司法的最新规定及其不足国的《有限责任公司法》,作为对大陆法系代表——德国法律衣钵的继�咝=蔡硂��年第�期【摘要】本文通过对我国公司法新增的关于公司司渣解散的务款进行分析并对比国外相关的法律规定,对当前我国公司退出机制的缺陷和困惑进行反思,并提出如何对我国的立法进行进一步完善的建议和法律对策。【关键词】司法解散;内部自治原则;资本稳定原则;公司僵局;强制收购;无条件收购一、引言所谓“公司僵局”�����deadlock)������������������������股东、董事之问矛盾激化而处于僵持状况,导致股东会、董事会等公司机关不能按照法定程序作出决策。从而使公司陷入无法正常运转,甚至瘫痪的状况。“公司僵局”症结的背后反映了法律规定侧重公司资合性特征而忽略公司人合性特征的误区。对于处于僵局中的公司是否可以通过司法程序的方式强制予以解散,即司法解散,世界上大多数国家,无论是英美法系还是大陆法系国家都有类似的规定。由于我国公司法的理论一直坚持公司的事务内部自治原则、资本稳定原则,法律只对公司对外的经营活动迸行干预,以维护相对债权人的合法利益和保障社会经济的有序和稳定。因此,以前我国公司法中缺乏相应的规定。殊不知,公司内部的矛盾往往会通过外化的方式直接影响到公司的经营能力,从而影响到其相对人的利益,而且,司法实践的统计表明,公司的纠纷大量产生于公司内部,典型的如公司的股东之间的纠纷,这些纠纷往往严重影响到公司的正常运作。其次,公司作为一种聚合社会资本的经营方式,不但应该有形成机制,也应该规定一定的退出机制,从而形成一套完整的公司制度。。公司的司法解散������company)Y��������������������是指公司的目的和行为违反法律、公共秩序和善良风俗的,可通过法院判决其解散;或者当公司经营出现显著困难、重大损害或董事、股东之间出现僵局导致公司无法继续经营时,依据股东的申请,裁判解散公司。司法救济,作为公司解散的最终救济方法,跟我国建设社会主义市场经济的法制要求完全一致。过去在计划经济年代,,过多地强调了工商行政管理局的作用。这是计划经济体制对我国立法的不良影响,与现代的市场经济发展的内在要求不相符合。现代法制的要求是要将一切商品经济的活动纳入法制的轨道,用司法的方式作为经济的������������������������������������������r����������������散请求权。作为公司的一种退出机制。司法解散保障了股东在公司无法实现其预期的经营目标和经营目的时可以通过司法解散的方法退出,即保存自己的合法利益。也减少对社会资源的浪费。股东出资设立公司的目的,就是要利用公司这一外壳和载体,谋求和实现自身利益的最大化。而且公司虽然具有法律上的独立人格,但它最终仍然不能摆脱股东的控制。公司的法律人格性毕竟是一种法律拟制。正如前香港证监会主席梁定邦所说。“公司的概念是一种法律拟制。它是