文档介绍：�
����年�月�湖北警官学院学报����.�����
第�期总第���期����������������������������������������.�����.��.����
司法鉴定人出庭质证问题研究�
王连昭�
�华东政法大学,上海��������
【摘要】当前我国司法鉴定人出庭质证实践中,存在着鉴定人出庭率低、质证程序流于形式、立法存在缺陷等问�
题。应完善相关法律制度、司法鉴定/���庭的权利保障措施、鉴定人准入程序以及鉴定人出庭配套制度。�
【关键词】鉴定人;出庭;质证制度�
【中图分类号������【文献标识码】��【文章编号】�����������������一����一���
基础,就专家意见的疑点进行解答。�
一
、司法鉴定人出庭质证概况�
西方各国法律都规定了一系列鉴定人出庭质证的排除�
�一�域外鉴定人出庭质证比较分析�条件。符合这些条件时,法庭一般不会强制鉴定人出庭质�
在大陆法系国家,直接采证原则和言词辩论原则合并�证,而会采取其他调查措施对鉴定意见进行审查。如对鉴�
称为直接和言词原则。直接采证原则是指法官必须亲自、�定人的鉴定意见事先进行证据保全程序,在开庭前到鉴定�
直接从事法庭调查和采纳证据工作,直接接触和审查证据;�人住处进行调查等。在类似于我国简易程序的审理方式�
证据只有法官以直接采证方式获得,才能作为定案的根据。�中,在不违反司法利益的前提下,双方当事人对鉴定意见�
言词辩论原则是指法庭审判活动必须以言词陈述的方式进�没有异议的,专家证人可以不出庭质证。�
行。根据直接和言词审理原则的要求,法官必须亲自接触��二�我国司法鉴定人出庭质证现状�
证据的最原始形式,并按照言词和口头的方式实施诉讼行��.我国目前对司法鉴定人出庭质证的相关法律规定�
为。因此,对于言词证据中的证人证言、鉴定结论等,一般�《全国人大常委会关于司法鉴定管理若干问题的决定》�
都要传唤这些证据的提供者出庭质证。德国《民事诉讼法》��以下简称《决定》�第�条规定:“在诉讼中,当事人对鉴定�
第���条第�款规定:为了对鉴定书加以解释,法院可以命�意见有异议的,经人民法院依法通知,鉴定人应当出庭作�
令鉴定人到场。法国《民事诉讼法》第���条第�款也规�证”,从立法上明确鉴定人应当出庭,出庭质证是鉴定人的�
一
定:如鉴定意见并不要求作书面阐述,法官得允许鉴定人�项法定义务。我国诉讼法具体从程序上明确了鉴定人出�
在开庭时做口头说明;第���条规定:当法官认为鉴定仍不�庭质证的操作程序,如《刑事诉讼法》第���条规定:“人民�
足以说明情况的,有当事人在场时,或传唤当事人到场后,�法院决定开庭审判后,应当进行下列工作:传唤当事人,通�
可以对鉴定人进行询问。【�知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员,传票和通�
在英美法系国家,鉴定人被视为专家证人,其出具的鉴�知书至迟在开庭三日以前送达”;《民事诉讼法》第���条规�
定意见要作为法庭证据,必须遵循传闻证据规则。传闻证�定:“人民法院审理民事案件,应当在开庭三日前通知当事�
据是指证人在本案法庭审理之外作出的,用来证明其所主�人和其他诉讼参与人。