文档介绍：论文评阅人对福建师范大学非全日制研究生硕士学位论文的学术评语
论文题目
研究生姓名
专业
内容含:(1)论文的理论意义和实际价值,有无新的见解;(2)论点是否正确,论据是否充分可靠;(3)基础理论,专业知识掌握程度;(4)研究方法和技能的水平,理论分析和推证是否严密正确,所用资料、数据是否准确,是否有抄袭或剽窃,论文存在的不足和建议;(5)是否具有从事基础教育教学工作及教育科学研究能力(该结论仅限“教育硕士”);(6)是否同意参加答辩,是否达到硕士学位的学术水平。
注:背面还有须填写内容。
--11--
评议结果(请在序号上划“〇”):
A、该论文达到规定的要求和水平,同意参加论文答辩。
B、该论文基本达到规定的要求和水平,同意修改后参加论文答辩。
C、建议修改后再送审,送审合格后方可参加论文答辩。
D、该论文未达到规定的要求和水平,不同意参加论文答辩。
密封线
评阅人单位
职称
密封线
评阅人签名
签名时间
注:我单位对“双盲”通讯评审学术评语中的评阅人姓名和单位予以保密。
--12--