文档介绍：苍南县2009学年第二学期高一英语学业水平检测分析报告
苍南县教育局教研室张健
本报告从考试结果和命题质量两个方面对本次学业水平检测的情况进行了认真分析,希望通过分析与反馈,为高一及下阶段的英语教学提供有益参考。
考试结果分析
一、总体情况
参加检测的学校:16所,学生:8278人
平均分:(试卷总分:100分)
最高分:93分,最低分:9分
优秀率:21%,后进率:20%
二、学生英语水平
从考试成绩来看,我县高一学生英语成绩不理想,总体偏低,学生英语成绩呈现两级分化倾向,从附表1所列各分数段人数分布图,可以非常直观看到,高分段(90分以上)学生人数稀少,中等生人数偏多,低分段(40分以下)人数集中,可谓优生不优,差生堪忧。
附表1: 高一英语各分数段人数分布图
三、校际成绩比较
校际之间的英语水平存在一定差距,由于我县各所普通高中的教学基础、生源、师资水平、学科教学等存在一定差距,反映在英语成绩上,这种差距更加明显。各类学校的平均分(见附表2)能够直观反映出这种差距,各校优秀率和后进率的数据(见附表3)进一步佐证了这种差距。
值得注意的是,平均分低于县平均的学校占了50%,部分四类学校的平均分与县平均有较大距离,我们发现,这些学校低分段学生人数非常集中,加大了英语教学难度,加重了英语教师的教学压力。
附表2:各类普通高中平均分对比(说明:学校类别划分标准依据市教研院)
二类学校
仁英高中
灵溪中学
钱库高中
灵溪二高
金乡高中
宜山高中
平均分

三类学校
龙港二高
求知中学
狮山中学
平均分

四类学校
钱库二高
振清外校
马站高中
巨人中学
矾山高中
桥墩高中
兴港高中
平均分

附表3:各校优秀率与后进率情况(说明: 优秀线:72分,后进线:43分)
学校
仁英高中
灵溪中学
钱库高中
龙港二高
灵溪二高
金乡高中
宜山高中
求知中学
优秀率

后进率

学校
振清外校
钱库二高
马站高中
狮山中学
巨人中学
矾山高中
桥墩高中
兴港高中
优秀率

后进率

四、进步与忧虑
这几年,在县教育局及有关部门的政策大力扶持下,我县民办高中的办学水平有了一定程度的提高,英语成绩有所进步,较为典型的是求知高中;但另一方面,我县山区及农村高中的生源流失严重,学生英语基础非常薄弱,教师的教学工作相对艰苦,影响了学科教学,尤其是英语教学质量的提高,应引起有关部门的重视,避免这些公办学校在新课程改革的进程中被边缘化。
五、典型问题:单词拼写
题号
62
63
64
65
66
67
68
69
答案
harvest
settle/
solve
managed
prevent
harmful
continents
obvious
forward
得分率

空白率