文档介绍：李大钊文集——第三十五卷
李大钊著
辽宁电子图书有限责任公司
李大钊文集——第三十五卷
李大钊著
辽宁电子图书有限责任公司
2003年2月第24
开本×毫米 1/32
ISBN L-0000-00723/ ID2 定价: 元
目录
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯3
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯5
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯6
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯7
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯8
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯9
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯10
、王法勤、徐谦、顾孟余函⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 11
1
致启明
启明先生:
Malon 与他的《IntegralSocialism》,我从经济字典上查得一点,
兹译出寄上,供参考。
弟大钊
BenaitMalon(一八四一——一八九三年)
生于中央法兰西的一个小村,曾在巴黎当过工人,一八六六年加入万
国工人协会(theInternationalWorkingMen’sAssociation)。在帝政末
年间,同盟罢工与共和党人的运动中,多有他的活动。他是一八七一年巴
mune 中的一个党员。失败后逃往 Genoa,研究社会学者及经济学者
的名著。他最佩服的是 JohnStuartMill,那时他才起首作关于社会问题
的论文。后回法国,创立《RevueSocialiste》,他作编辑人,是法国科
学的社会主义者的机关杂志。
《IntegralSocialism》
Malon 作过一本书叫《LeSocialismeintégral》,他是法国集产社会
主义派的一个代表者。他对于 Marx 说的那“现在的工人阶级全作资本主
义的牺牲,这资本主义是完全根于滥用工人生产结果的一部分”的道理,
很赞成。但是对 Marx 的唯物史观,是说人类的历史全部永为纯粹经济的
或
*原件未署日期。——编者物质的原因所决定,却甚反对。他说理想
的动机也常可以诱起历史的大运动,所以他主张社会主义的改革,必须是
“integral”,换一句话说,就是对于人类精神中所宿有的一切情感的、
道德的势力都与以满足。他的最终的目的,就是把一切生产的动因,都成
社会主义化。
2
复胡适
我还是主张从前的第一条办法。但如果不致“破坏《新青年》精神之
团结”,我对于改归北京编辑之议亦不反对,而绝对的不赞成停办,因停
办比分裂还不好。
守常
*五四运动后,以《新青年》为中心的新文化运动的统一战线开始逐
渐分裂。到了八卷一号(一九二○年九月一日出版)《新青年》改成党的
上海发起组的机关刊物,《新青年》编辑部也由北京移到了上海,实际上
它已成为上海共产主义者组织的机关。这时,上海的“新青年社”与在北
京的《新青年》社员,虽然还经由陈独秀保持联系,但和他们中的一部分
人却已经越来越貌合神离了。在《新青年》加强了对马克思主义和俄国革
命经验的宣传后,遭到了胡适的坚决反对。他说:“今《新青年》差不多
成了《SovietRussia》的汉译本(即《苏俄》周刊,是一种当时在纽约出
版的进步刊物,《新青年》上译载过它的材料较多。——引者),故我想
另创一个专关学术艺文的杂志。”(见一九二一年一月二十二日胡适给守
常、豫才、玄同、孟和、慰慈、启明、抚五、一涵诸人的信)一九二○年
十二月十六日,陈独秀于去广州的当天,从上海给胡适、高一涵的信中
说:“《新青年》色彩过于鲜明,弟近亦不以为然,陈望道君亦主张稍改
内容,以后仍以趋重哲学、文学为是;但如此办法,非北京同人多做文章
不可。近几册内容稍稍与前不同,京中同人来文太少,也是一个重大的原
因,请二兄切实向京中同人催寄文章。”胡适在给陈独秀的复信中说:
“《新青年》‘色彩过于鲜明’,兄言‘近亦不以为然’,但此是已成之
事实,今虽有意抹淡,似亦非易事。北京同人抹淡的工夫决赶不上上海同
人染浓的手段之神速。”于是胡适提出来“三个办法”:①“听《新青
年》流为一种有特别色彩之杂志,而另创一个哲学、文学的杂志”;
②“若要《新青年》‘改变内容’,非恢复我们‘不谈政治’的戒约,不
能做到。⋯⋯故我主张趁兄离沪的机会,将《新青年》编辑的事,自九卷
一号移到北京来。由北京同人