1 / 6
文档名称:

纪录片影评范文.doc

格式:doc   大小:66KB   页数:6页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

纪录片影评范文.doc

上传人:liwenfei1314 2017/12/25 文件大小:66 KB

下载得到文件列表

纪录片影评范文.doc

文档介绍

文档介绍:观看电影片《难圆绿色梦》评论范文。一二三四五——评电视新闻评论片《难圆绿色梦》新闻界有个著名电视栏目——中央电视台的《焦点访谈》它有一期经典节目——1996 年不出所料的《难圆绿色梦》。作为初学者我看了以后感到受益良多。姑且将其优点梳理为“一二三四五”五个字即一个主题二种色调三种四次采访五处细节。下面逐一分析。所谓一是指一个深刻的主题。该片反映了内蒙古园子塔拉村的典型情况。这里原来的生态环境十分恶劣经过徐治民等人几十年的植树造林荒漠变成了绿洲。但近年来林子无人管理乱砍之风盛行绿州变成了荒漠。很显然本片的主题是保护环境资源。这类新闻数以万计题材并不新鲜但它的不同凡响处就是主题更深刻。它没有停留在一般的“曝光”上而是挖掘了现象后的本质——某些干部缺乏环抱意识眼光短浅急功近利杀鸡取卵。片中的高才是当年的种树功臣现在的村长却又成为砍树的带头人承包以后树不属于村上管树长在人家地头上所以宁愿砍掉卖钱忘了砍树导致生态失衡的后果。用现如今一句时髦的话来讲叫做“缺乏科学发展观”违反了“可持续发展”原则。尽管片子拍于几年前但今天看来仍发人深省。这不能不佩服作者的高瞻远瞩。所谓二是指两种对比的色调。片中有两种主色调一是现在遍地的沙——黄色调二是过去资料片中的树——绿色调园子塔拉村曾是全国植树治沙的样板徐治民是第三届全国人大代表过去多次报道留下大量珍贵的历史镜头正与现在形成对比。这次记者去采访的灵感可能有几处直接来源于资料片。如当年几个人在树下乘凉而现在则满目疮痍。记又如老人乘车重返园子者有意找到同一地点同一角度用同一摄法推镜头拍摄形成了强烈的反差。塔拉特地插入两个资料镜头绿树成阴果实满枝而现在一片狼籍。再如当年的“树王”郁郁葱葱需两人合抱而如今只剩下一个光秃秃的树桩这几组镜头都是一前一后一树一沙一绿一黄是“对比蒙太奇”的成功运用。“绿”代表树代表过去代表环抱代表科学发展而“黄”代表沙代表现在代表破坏代表败家行为。在这里色彩不仅是自然事物的客观记录而且代表了创作的历年。资料片是大量运用为本片增色不少而绿与黄的反复较量更深化了主题形成强烈的视觉冲击。所谓三是指三段严谨的结构。全片除序幕和尾声外正片大体分为三大板块。一是在徐治民的家中采访而是到园子塔拉采访三是对李磊等人采访。全片的编辑思想既没按事情发展的时间顺序拍成“编年史”也没按记者采访的活动顺序记成“流水帐”更没杂乱无章地凑成个“大杂烩”。它的结构基本以采访活动为线索分为以上三大部分但每一部分都根据需要作了一些调整加进了一些“插叙”镜头。或利用过去的资料镜头进行对比如上所述或插进采访村民的镜头。避免了采访了一个人的单调或保留说话的原声而配上各种空镜头画面漫天的黄沙移动的沙丘干枯的树丫爬行的甲虫等。这就使全片在结构上既有大体的框架又灵活多变摇曳多姿。所谓四是指记者四次精彩的出境采访。记者尽量把镜头对准群第一次走在芒芒沙丘上现场介绍这就是当众自己少露脸可出声音需要出境时则是画龙点睛之处。年徐治民指数治沙的地方。这里可看出记者深入实际的作风也看出现场报道的好处比主持人在演播室讲话更具真实性和现场感。第二次记者满足老人的愿望扶他上车去园子塔拉这看出记者的敬业精神。本来他们已采访了多人也去过园子塔拉拍下的素材足可以做一期不错的节目了但他们仍果不满足因为他们知道只有让主人公到第一线去才有“戏”用新闻界的行话说才能“抓到活鱼”。然老人回