文档介绍：火红的微博潜在的 bug
有人说,微博改变世界。我看是口水淹没世界。
之前,阿缪老师在微博上说,某位名人话太多了,有点想取消关注。
周末,又听我男人抱怨,奇艺完全是在刷屏,对奇艺长久以来的良好印象一下就没了。
微博井喷式发展,人人都想搭上顺风车。明星们不再高高在上,商家勤劳地发着团购和优惠
信息,劲爆新闻几乎天天都有。许多人稍有空闲就会上去看看,更多的人,因为上微博把完
整的时间分割得七零八落。
互联网是个奇妙的东西,你一边越来越依赖它,一边心生厌倦。微博也是。
说说不喜欢的地方。
1. 琐碎的生活秀场,有价值的信息少
传播的欲望、被关注的欲望、偷窥的欲望、宣泄的欲望,大众心理在微博这个秀场中表现得
淋漓尽。
近乎为零的发布成本,使大量用户常常发布一些毫无价值和实质的琐碎信息,比如“今天我
早起了呀”,“今天我吃了水煮鱼”,生活化的直播除了信息过载以外,什么都没留下。
虽然我自己也沉迷在“小广播带来的自恋的快感”中,但老实说,除了关系亲密的人,对大
众的包括对明星的私密生活的窥探,兴趣真不大。
如此碎片化的信息,会加大新浪微博的维护成本,另外,当用户越来越多的接收到无意义的
信息,他会在潜意识里认为该平台就是叙述吃喝拉撒的。信息的价值减少,平台也会面临着
危机。
再说,新浪微博初始的营销就是以娱乐明星、媒体人、社会名流为主要目标,现在的排行榜
前十中,绝大多数仍是演员,“娱乐化”的氛围,会减弱人们表达对公众事务看法的诉求,
从而丧失了宝贵的社会舆论工具的功能。
2. 不恰当的信息发布频率
之前玩人人,一打开,新鲜事全部是某女同学的照片。认识挺久的,关系尚可,可实在忍受
不了看不出任何区别的大头自拍,一张张地发,还每天发。某天在豆瓣看到死党忍不住也为
此咆哮了。
我承认,她是我离开人人的原因之一。
另一点,我开始意识到,“同学”“认识的人”是非常薄弱的关系,我们在不同的城市从事不
同的行业,无交集也无交谈的欲望。想联系的,会短信电话 QQ,其他的,你分享转帖发照
片,我偶尔看一眼,看过也就罢了……人和人之间是有缘分的,曾经我们走近,现在走开了,
你别把我往回拽啊!
个人还是推崇根据兴趣爱好建立起来的社交网络,比如豆瓣,这种建立在虚拟关系上的联系,
往往比实体的更加牢固。
回到开头说的某名人和奇艺微博,像个“话痨”一样一直讲啊讲,一打开像是在刷屏。
不知道传播学中有没有信息发布频率这样的概念,是否需要将频率保持在某个范围区间内,
不被遗忘也不令人生厌。感觉应该是有讲究的,权且先留个疑问,弄明白了再来补充。
3. 虚假信息泛滥
微博在对突发事件的反应和传播速度上,具有先天的优势,但同时因为低门槛,发布的信息
不够专业,带有明显的个人情绪,甚至为求关注发布不负责任的虚假信息。
昨天在《佛祖在一号线》这本书中看到“波将金村”的典故。“那是 18 世纪的俄罗斯曾有过
的一个经典的虚假世界,其建造者是著名的波将金公爵。这位公爵不仅是战功卓著的陆军元
帅,而且是俄皇叶卡捷琳娜二世的情夫,聪颖过人,七窍玲珑。有一年女皇沿第聂伯河巡视,
为了邀功,波将金干了一件颇有创意的事情:下令把自己治下的南方贫困肮脏的村子,装扮
成一片繁荣的模范村庄,被外国人后来将各种弄虚作假的样板