文档介绍：本科毕业论文(设计)外文翻译
外文题目:Industrial clusters in Denmark: Theory and empirical evidence
出处: Published by Blackwell Publishing
作者:Sten Engelstoft,Chris Jensen-Butler,Ian Smith,Lars Winther
译文:
丹麦的产业集群:理论与实证研究
摘要
本文的假设,即存在两个产业集群在日德兰半岛和丹麦。文章首先论述了关于产业集群的聚集经济理论,特别是关于外部性是一个积极的技术溢出效应。用不同的方式方法对正相关影响的进行检查。在这个讨论情况下,文章讨论了丹麦产业集群的性能鉴定和在文献中找到的经常性的检查。发现几乎没有证据支持有关两个集群的存在和演变,提高了对集群为基础的产业政策的广泛怀疑。
关键词:产业集群,集聚经济,丹麦工业集群
二、简介
近年来,产业集群的兴趣从经济学家、经济地理学家与决策者中已经有了明显的增长。人们越来越意识到,在经济学家对经济活动的空间分布为理解经济增长是很重要的,导致经济增长的兴趣不完全竞争、相关依次收益递增,聚集经济和新经济增长理论涉及知识溢出效应,经济地理学家也产生了浓厚的兴趣尝试采用添加集群社会、心理、文化、甚至环境维度的新古典主义的传统理论。
产业集群的发展来自于提高创新和技术进步,创新的能力越来越被视为区域经济增长的关键。同样重要的是中小企业协会与集群概念的关系。这促使更多的内源性增长,减少的投资策略对外国公司和跨国公司的依赖,这也解释为什么
对决策者提供了一种有力保障了的概念。这种兴趣已经加强了对所谓的知识经济在集群被认为在创造新知识和创新出现了关键作用。
一些作者指出,集群是一个不明确和混乱的概念。给出有关集群性质在区域经济发展的重要性提出要求,问题关键是有关他们如何被识别,以及他们的表现进行评估。对这些问题的答案,也是政策的重要指导方针。在许多国家大量的集群已经被确定了。然而,除了从溢出效应计量经济学研究的数量,严谨的实证研究旨在评价其性能这一点是令人惊讶的,因此,归根结底,他们是否存在依然是个问题。对集群存在的证据提出通常是零星的和基于个案研究的。
本文的主要目的是评价丹麦的两个产业集群的性能:纺织和服装产业集群,以及木材和家具在日德兰半岛西部的集群。这些,如在第三意大利的工业区,属于在早期阶段确定为新兴的地方提供理论概念可以用来解释工业和经济发展的。丹麦集群是偏向意大利的,已被确定为其未来产业发展模式,欧洲,像意大利的产业集群,它们都是基于传统的制造业,而不是高科技行业。
最近,意大利工业区和其他地方的生产系统和集群的耐久性和经济的成功已经受到质疑,一个早起的评论被重新关注。本文的结果提出了一个严肃的问题,并介绍了识别和履行丹麦集群创造增长机制,有关群集的产业政策促进并非是最不重要的。
本文审查了集群概念的理论基础,以结合内集聚经济理论的不同组成部分试图澄清集群往往是一个混乱的概念的问题,并设置了严格的丹麦集群实证研究的场景。接着是在丹麦的从1970年工业化进程,人们常常认为,在日德兰半岛产业集群的发展是密切相关的。在第四部分,对区域集群经济的表现进行了评价和讨论结果。其次是由日德兰半岛的传统产业在空间集聚替代的简短