文档介绍：法制天地·Legal World 中外企业客
浅谈虐待动物的行为该不该入罪
阮积嵩
(广西警官高等专科学校法律系,广西南宁530023)
摘要:我国动物保护立法一直步履蹒跚,没有综合性的动物保护基本法,无法对动物予以应有的保护。近年。严重虐待动物的行为时有发生,引起了人们高度关注。在道德缺失的情况下,应否通过刑法手段来保护珍贵、濒危野生动物以外
的动物,惩处严重虐待动物的行为,在《反虐待动物法》(专家建议稿)出炉后,引起了较大的争议。关键词:虐待;动物;刑法;入罪
中图分类号:DF468 文献识别码:A 文章编号i 1000—8772(2011)04-0113-02
从早年清华大学学生刘海洋硫酸泼熊事件到近年“水煮活保护的对象主要是珍贵、濒危野生动物,对普通动物保护较少。猫事件”、“活剥貉皮事件”、“虐兔女事件”等严重虐待动物的行由于法律的欠缺,使得对虐待珍贵、濒危野生动物以外的虐待普为不断发生,这些野蛮血腥的事件,强烈刺痛了人们的神经,也通动物的行为,在处理时遇到了很大的法律障碍,难以追究相关
激起了民众的极大愤慨。人们在强烈呼吁严厉打击这种毫无人 责任人的法律责任。实践中,对虐待动物的行为大多只能从道
性的虐待动物的行为的同时,不得不面对一个事实,就是我国现德或者舆论上给予谴责,即使是依据刑法定罪,往往争议也很行法律对虐待动物行为的规定缺乏,导致难以用法律的手段特大,如对刘海洋硫酸泼熊的行为,认定的罪名就曾存在“故意毁别是刑法的手段进行惩处。《反虐待动物法》(专家建议稿)出炉坏公私财物罪”、“非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪”、“寻衅引起了激烈的争论,焦点在于虐待动物的行为该不该入罪。对于滋事罪”、“破坏生产经营罪”“故意毁坏虐待动物的行为该不该人罪,确有探究的必要。 公私财物罪”定罪量刑。国外经常有因为虐待动物而被施以刑罚
的判例,我国则很少,我国对动物的保护与外国相比,确有较大
一、法治视野下的中外法律对动物的保护
的差距,有待加强。
人类很早以前就认识到了动物是人类的朋友,动物保护意
二、虐待动物的行为入罪的呼声很高
识也在很早以前就有了,在现代文明的发展过程中和法治的语
境下,无论是东西方国家,动物保护的意识都在不断得到强化。在《反虐待动物法》(专家建议稿)公布后,网络民意调查结世界上第一部反虐待动物法律是英国在1822年通过的《%的投票网民赞成立法,超过75%的网民提议令》,该法认定虐待动物的行为可以构成犯罪。德国、法国等欧洲对虐待动物致死的行为追究刑事责任。可见虐待动物的行为人国家都在19世纪中期先后制定了反虐待动物的法律,对虐待动 罪的呼声很高,支持者的理由主要有: 物行为进行界定。美国也在19世纪通过了“反虐待动物法案”。 。所谓动物福利是指人们给予动物截至目前,世界上已经有包括一些非洲国家在内的100多个国 各种保护措施,包括免受残忍虐待,改善生存条件以及照顾到动家出台了有关反虐待动物的法案。国际视野下,世界很多国家 物的心理、精神需求等。人类的人权得到保障和尊重,动物生来都很重视动物的保护,有的甚至在法律上赋予动物法律主体的 无论正常与否,都是一条鲜活的生命,动物应有的权利和福利也地位,规定动物也享有福利,具体来说,西班牙法律要