文档介绍：该【综合管理确制导式项目管控模型 】是由【泰山小桥流水】上传分享，文档一共【6】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【综合管理确制导式项目管控模型 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。综合管理:确制导式项目管控模型综合管理:确制导式项目管控模型1综合管理:确制导式项目管控模型---真理独一可靠的标准就是永远自相吻合综合管理:精确制导式项目管控模型XXXX年7月份,在一次软件外包项目管理商议会上,我提到了一种“精确制导式项目管控模型”。背景是这样:随着软件外包服务行业的蓬勃发展,很多客户企业已经深刻认识到有效利用外包服务资源的利处。吻合“成本最小化,利润化”的企业运作公义。正如管理大师彼得?德鲁克所言“企业中的后台支持而不直接带来营业额的工作都可以外包出去”。经过充分合理地利用软件外包服务,基本可以实现:1-集中精力于主营业务,提升核心竞争力2-获取技术与经验资源,依赖专业服务,保证服务效率质量3-节约资源,降低运营成本4-闪避与转移风险5-优化资源配置,保持企业组织弹性从而达到“整合外面资源,从资源共享中获益”的目的。综合管理:确制导式项目管控模型综合管理:确制导式项目管控模型6综合管理:确制导式项目管控模型---真理独一可靠的标准就是永远自相吻合诚然利用外包服务的利处不言而喻,但如何利用好、管理好外包服务项目,依旧是宽泛存在的难题。由于管控不善,而以致“进度延缓、质量低下、花销超支,甚至反目成仇”的现实也俯拾皆是。不论是外包软件项目的甲方还是乙方,都需要面对“项目管控”的现实。终究采用什么样的管理手段也许模式,将直接决定服务项目的效率与收效。从个人理解来看,要点影响因素包含以下两个:1-信息半径管控双方的信息半径大小,将直接决定管控的复杂度,也就决定了我们采用的管控模式。信息半径的大小由项目规模的大小、关系人沟通范围的大小以及信息复杂度大小等因素决定。对于规模小而简单的软件系统而言,最简单的管控模式就能奏效;而面对规模大而业务复杂的软件系统,管理问题就立刻突现出来。2-信息对称性管控双方的信息对称性,表现在双方对项目事宜的理解共识上。管控方认为“不知道这群人终究在忙什么”,被管控方认为“不知道领导们是怎么想的”,这些都是信息不对称的最典型实例。在管控任何一方在无法获取充分信息时,就会产生猜想和不满,甚至谣言。做到信息对称的前提是充分而有效的沟通,这是管控最需要解决的问题。依照上述两个要点影响因素的程度来看,平时有两种管控模式:1-结果管理模式:在信息半径相对小而信息对称性低的情况下,我们不得不采用结果管理模式。综合管理:确制导式项目管控模型综合管理:确制导式项目管控模型3综合管理:确制导式项目管控模型---真理独一可靠的标准就是永远自相吻合2-过程管理模式:在信息半径相对大而信息对称性高的情况下,我们最应该采用过程管理模式。其实,不论上述哪一种管理模式,当前没有明确的界定标准。结果管理模式常常是我们被动的选择,由于项目的信息对称性、乙方也许就甲方自己来说,项目管理水平不足以让我们做到过程管理模式。过程管理模式对项目的规范性和双方的能力水平都提出了一个比较高的要求。从我向来以来的项目经验看,我更趋向过程管理模式。其实,不论可否具备这样管理的能力和条件,但最少应该有这样理念和要求。基于上述经验和理解,我提出“精确制导式项目管控模型”,模型表示图以下:该模型基于以下几点假设和共识:1-兼顾结果管理模式与过程管理模式,结果管理模式可是过程管理模式的一个特例。很显然,过程管理模式比结果管理模式投入的资源更多,认同这种投入。2-管控是管理和控制两个过程,是吻合相承的。计划是管理的手段,实际执行与计划比较追踪和修正就是控制过程。3-计划不是一模一样的。4-项目拥有阶段性,甚至有迭代过程。若是你认同上述见解,在实质运用“精确制导式项目管控模型”过程中,需要坚守以下操作要点:综合管理:确制导式项目管控模型综合管理:确制导式项目管控模型4综合管理:确制导式项目管控模型---真理独一可靠的标准就是永远自相吻合1-修炼过程管理理念,重申过程管控是高质量成就树处的根本保障。调整只关注结果的思想模式,变为更关注过程质量和阶段性成就。理念的培养不是一句空话,由于“精确制导式项目管控模型”需要您全程关注软件开发生命周期的每个过程。经过不断和屡次的沟通,投入大量的时间和精力,才可以保证管控双方的信息对称。否则,就会重导形式化的惨剧。2-项目计划是管控的根本。我坚信“无计划不论理”,若是没有优异的计划根本无从谈项目管理。项目计划不是一模一样的。若是你的项目计划从立项之初就向来有没有变过,只有两种可能:一种是你根本不懂得计划,另一种是你是超人。但是到现在为止,我还没有见过。项目计划不是任意就变的。若是你的项目计划随任意便就变了,也只有两种可能:一种你是不懂得管理的强势的客户或混蛋领导;另一种是你根本就不懂得怎么用计划。项目计划必然是变化的,但这个变化过程必然严格受控。在“精确制导式项目管控模型”中,“计划调整动作”就是在严格受控下调整项目计划。项目的基本特色之一就是有明确的时间拘束,每次项目计划变化都可能会直接影响这个时间拘束条件。所以,这个变化过程必定是经过项目管理委员会也许双方拥有决策的关系人共同决定并审批的。综合管理:确制导式项目管控模型综合管理:确制导式项目管控模型5综合管理:确制导式项目管控模型在软件项目中,最典型的计划调整动作有以下几个:综合管理:确制导式项目管控模型综合管理:确制导式项目管控模型6综合管理:确制导式项目管控模型---真理独一可靠的标准就是永远自相吻合1)-项目立项,确定项目整体计划和初期详细计划。其实,这不是一个调整,而是第一次形成计划的过程,我们暂时把它列在这里。2)-需求阶段完成,依照明确的需求修正项目计划。3)-开发阶段完成,很有可能发现集成测试和系统测试的计划安排不当,也许就是由于开发阶段延期或提前而调整计划。4)-测试阶段完成,依照系统推行要求校正计划。很多情况下,在项目之初或项目中期,双方对推行阶段的工作安排都没有特别上心,所以,此时需要调整计划并明确实施安排。记住,项目计划调整动作必定是受控的。同时,终究该何时调整,需要项目经理审时度势了,只有经验借鉴,而无定律而言。3-历次历史计划与当前计划比较。作为管理者,需要商酌历次历史计划与当前计划的不断比较,诚然每次改正都在控制之内,但项目可以准时也许稍微提前完成,会节约双方的投入,若是历次计划调整太大,对当初商务许诺造成影响,也是巨大的项目风险。千万不要让最后执行情况偏离最原始的计划太远,这对你和其他管理来说可不是什么好事。4-执行控制周期要合理合适。执行控制周期是管理者掌握项目信息的频度特色,除了项目经理外,其他高层管理者常常不会每天追踪项目情况。所以,作为项目经理也许其他高层管理者来说,一个合理合适的控制周期,会让你获取充分的项目信息,程度地保证信息对称。综合管理:确制导式项目管控模型综合管理:确制导式项目管控模型7综合管理:确制导式项目管控模型---真理独一可靠的标准就是永远自相吻合平时人们****惯以项目里程碑作为控制周期,对于大中型项目,里程碑周期长的,常常以周、半月度或月度为周期。对于重要项目阶段,甚至以天为控制周期。详细的执行控制周期依项目情况而定,旨在保证信息有效而全面地在双方管理者之间传达。5-执行调整动作与偏差。管控中的控制是经过计划的追踪与偏差修正来完成的。项目经理和管理者们的责任就是比较项目进度计划,找到偏差,不论正偏差还是负偏差,胸襟偏差的程度,不同样偏差程度采用不同样的办理策略,这个依照项目计划管理计划(对项目计划进行管理的计划)而执行。比方,平时我们用进度偏差的百分比来控制采用什么样的调整动作。对于达到或超出预定偏差比率的,需要立刻采用纠正动作,于是出现了加班、加人等赶工的动作。同时,还有其他很多控制标准,比方依照工作日定义调整动作,也许依照成本偏差定义调整动作等等,依照你的经验和项目情况而定。上述是“精确制导式项目管控模型”的简单描述,记住其中的要点,相信会对你的项目管理有所帮助。综合管理:确制导式项目管控模型综合管理:确制导式项目管控模型8综合管理:确制导式项目管控模型