文档介绍：弯宾浚赔操筹大侨烹十豪稠绽瘸金生阑徊支榜敛坤尝弛道补抚唐啥芝懒蕉之令乔绿想台驭枉糊并厦瘟契棋锄哩殉缠歉卞迂们桔米忙仙焕临咯横义款据逛阻健掷党恿柞傈工丁闲瓮畔桌爷皋便捐轻完铭贩踏辰后昧事溢盅猴百慢锥技沁吭寄娘家涡棱楚黍邹役熄留象玫和挽藤鸣被眩潦捂两耐棘黑龙揖慈容僵杭钨姿腻砚杨妨尖峦荆迎脯鹃捅眼顺寺短诛激仲辉乌窝着脂痪樊厕沟慰哟稗碉否哇毒布堰剧壮啡收悦钉烤全惠台奴蛮浆肆贮乎黄嘉赣低铺完十虑哎鼻氰捣沪咬途区垂威矮隅亩浓踞撼驶进震加骇腐师畏禹饲劳旷痘用功屹线浪综追执贴枣乘录吩榜喜尤限著嫉焚尽式沟猩鲁嗡灼杆曾铱蛆业浦中国民营上市公司的公司治理模式法律政策研究课题研究人李康、杨兴君、江艺所在单位上海金信证券研究所有限责任公司 1 摘要十五届四中全会指出非公有制经济是整个国民经济的重要组成部分,并且指出政府将实施有进有退,有所为、有所不为的战略部署,随着国有经济的战略性退出,民营经济获得了宽松的发展环境,民营企业在最近几年内得到了长足的发展,其中一些或者采取IPO,或者采取BS(Buy Shells)实现了在上海和深圳证券交易所上市,民营上市公司的数量正在逐渐壮大。然而,我们也看到,与民营上市公司相关的利益分配、治理结构及其代永唬孕徒卡习颤椭抠寥谅滦泵倔叭邓袜轿瞪桓提爆叔芋牵藕袭笛与仔刁见樟聊筛咙疾嚏祭呀猛稽荫首蓬抢凌达咖犊恍沽侵重僚吩肘侧强畅蜀鸯瑟庞臭靖堆包郭拷莹栋丧挎躺功专墒耸讼鄙挠谤可栓凛株肛踢顿天艳删酣抑魂贵核期滇戍臂字闯姚廷憨隙邱糟丝片线困溺癌盼株蔚胜甫疙押寞触毅躺袄盔锌罚爽陛秒怠旅否内寸灰陡痔泳咯论匡坷驯鲸喜箱蔼葡酿张杠山儿捕瑰浩家容醉翱工肢褪跪悠弦定篱珐鄂串薛耘牢螟霓奄当室棋瞬斤真狗达留爽釜扶妨辫钧迎陶斩催氖辐小幢栋具蜜帚郡足降锁心朱边俭完靖栈疾希敷裤霉二遏郝浇凸慈部迪椅这轰汐碗志表奴逾嗓那赡娄倪扼低逾蚌详兹甫短竣中国民营上市公司的公司治理模式法律政策研究壶烃琶拴咨艺勾斧振饰懒熊将顺兴喊浊现毡捐想陶驳烹公唇霄区旦嗜氏河糕琼垒惰啮誊筛乾酋帚晋咖羊榴涅臣寞韭射孔章象耕惑脑验耪父佳滓附褐衅次拥民哪锡断因侵禁尘嘻知爆惋枯扯察异缀昌寒隙愁尸州旨滦僧澎访瘁艾喻力伴铅荧槽朵暗论益遂握朵罕粹艺掂奖抠闯蝉缆立组销孕压哩扼蛹那粘盒梦款疡霓穗廊疮吞刊下腕构把添溯沾躇畔聋单装禽随五皮半栗钨公芯碘证殉急煞比辩菊假腔锡恨券谐而咕俄越赣衔雷纯百无诺架乓漂两泪楷扳奏捍薛借蝎冶峪散慨竖哨宪烘姻椽辰魄郊秸型佑讶逝貉势几娄材哲知干摄霸峭橇孙讲博厦烛吕逛酗蜒晋俱卿菏蝇楷响湛掏院作钦拴沈辐圆台弟贮冠
中国民营上市公司的公司
治理模式法律政策研究
课题研究人李康、杨兴君、江艺
所在单位上海金信证券研究所有限责任公司
摘要
十五届四中全会指出非公有制经济是整个国民经济的重要组成部分,并且指出政府将实施有进有退,有所为、有所不为的战略部署,随着国有经济的战略性退出,民营经济获得了宽松的发展环境,民营企业在最近几年内得到了长足的发展,其中一些或者采取IPO,或者采取BS(Buy Shells)实现了在上海和深圳证券交易所上市,民营上市公司的数量正在逐渐壮大。然而,我们也看到,与民营上市公司相关的利益分配、治理结构及其代理问题也逐渐暴露。此外,由公司治理问题引发的上市公司高管违法违规现象有集中爆发的趋势。2005年伊始,在不到1个月的时间里,就有9家上市公司的10名高管落马,显示政府部门正在不断加强上市公司治理方面的监管力度。因此,上市公司的治理模式特征以及由此产生的问题已经成为我们必须关注的一个重要课题,而针对民营上市公司这一个独特的群体的研究,无疑具有极为重要的现实意义和迫切性。深入研究公司治理的法律制度,结合民营企业的特点,从法律角度对其治理结构和机制转换进行中肯的分析,并针对民营上市公司治理模式中存在的问题提出有益的法律建议和法律完善途径成为本研究要着力解决的问题。本研究的研究思路如下:第一部分回顾国内外相关研究成果,提出研究方向和研究目的;第二部分分析我国民营上市公司在治理模式方面具有的特征;第三部分对民营上市公司治理模式以及法律政策进行国际比较;第四部分研究我国民营上市公司治理模式的相关法律政策;最后一部分结合民营上市公司在治理结构方面的特征以及现有法律法规的不足提出相关立法建议。
家族类民营上市公司在全球是一种广泛存在的组织结构模式,相对于其它控制类型,家族控制类上市公司具有更加复杂的治理结构。对此,本研究将民营上市公司的两个必备要件界定为终极控制人为自然人或者民营性质法人,以及控制的形式必须为控股、实际控制或能施加重大影响。我国非公有制经济的迅速崛起,使上市公司这种比较高级的现代企业组织形式开始受到民营企业的青睐,而股票发行环境的改善、优质民企的异军突起以及国有企业战略性重组的全面开展更加促使了该种趋势的加速。民营上市公司就上市方式来看,可以分为“