文档介绍：有效金融监管的标准
金融是否有效,直接影响到我国金融体系的稳定和存款安全。而有效的监管,不仅取决于被监管的配合,也取决于监管者监管水平的高低。为使监管者和被监管者同样具有某种约束,有必要为监管者设计一些
8 tt
标准,以监督监管的监管效率。结合巴塞尔银行监管委员会的《有效银行监管的核心原则》及我国具体情况8 tt t 8. com,有效的金融监管可以个方面。
金融业的稳定程度
和竞争程度
稳定的金融是保证一国经济正常发展的必要条件之一,没有哪一个国家能在金融动荡的局势下仍保持经济的发展和增长,东南亚金融危机很能说明这一点。但稳定并不等于放弃和限制竞争,市场经济条件下的竞争是和发展、效率挂钩的,没有竞争的金融市场也将是死水一潭。因此. com如何使金融业的风险最小、效率最高就成为金融监管当局的任务之一,也是8tt t 8. com判别监管是否有效的重要。
没有监管,对金融业至关重要、效率性就得不到保障,金融机构为追求利润的最大化,往往 t8. com自觉不自觉地牺牲流动性和安全性,历史上无序乃至恶性竞争最终导致. com两败俱伤的例子比比皆是。而金融监管则从市场准入、资本充足率、流动性、业务活动及市场退出等方面构加以监管,使金融机构的风险降低,保证整个金融体系的安全。但监管不等于要将金融机构管死、管僵,过度地注重安全,不适当
的严加管制也同样扭曲金融行为,金融业会由于. com缺乏竞争而使整体效率低下。金融监管当局必须ssbbww. c om把握好监管的尺度,既能保证金融体系的安全稳定,又能维持必不可少的竞争的金融监管才是有效金融监管所追求的目标。
根据这条标准来评价我国当前的金融业,可以,金融监管偏严了些。例如,当今的市场份额中70%以上
8 t tt o m
属于四大国有商业银行,虽然和改革开放以前全国只有一家银行相比
,市场竞争已大大提高,但依然未打破垄断,竞争不足一直存在。因此. com,有必要放松市场禁入的限制,鼓励引入更多的银行,包括www .ddd tt. com民营银行等,以保持适度竞争。这样也是8tt t 8. 。
发现问题的及时性
能否及时发现被监管者在经营管理中存在的不足,特别是那些重大毁坏银行的信誉、威胁银行生存的问题,是判断监管有效与否的另一个标准。巴林银行的巨额亏损暴露之前,一直被英格兰银行视为优秀的银行,甚至将其作为dddtt管理方面,以至在警笛鸣响后,很多8ttt8界内外人事难以置信。这既反映出巴林银行本身的内部控制体系有问题,也说明英格兰银行在监管的有效性上并不象人们想象的那样尽如人意,而美国在有详细的银行监管和庞大的检查队伍的情况8 tt t 8. com下,仍有1500家银行和600家储蓄机构和贷款协会在80年代和90年代初倒闭,一度引起人们对监管有效性问题的强烈反思。
及时地、准确地发现金融机构存在的问题,取决于以下几个因素:首先要有先进的、科学的监管手段,在应用电子技术的同时ssbbww. com,现场稽核也不能忽视;其次,监管人员要精通金融业务,防止被不真实的报表所蒙蔽;最后,监管机构要和被监管者建立良好
的关系,取得其信任,获得ssbbww其积极的配合。
从我国的情况8 tt t 8. com来看,由于. com众所周知的原因,各