文档介绍：该【第31届奥运会中国男篮同与赛队犯规特征的对比分析 】是由【海洋里徜徉知识】上传分享，文档一共【2】页，该文档可以免费在线阅读，需要了解更多关于【第31届奥运会中国男篮同与赛队犯规特征的对比分析 】的内容，可以使用淘豆网的站内搜索功能，选择自己适合的文档，以下文字是截取该文章内的部分文字，如需要获得完整电子版，请下载此文档到您的设备，方便您编辑和打印。第31届奥运会中国男篮同与赛队犯规特征的对比分析
随着新规则对进攻时间的修改,当今篮球比赛二次进攻变得紧凑,攻防转换节奏也随之越来越快,篮球比赛本身就是一项身体对抗激烈的运动,在规则执行的前提下,比赛过程中球员之间身体对抗程度更加激烈,那么犯规自然在所难免,战术意义也会有所变化。众所周知,在比分焦灼的情况下,任何一个细节都有可能左右比赛的结果,在特定时刻教练员的战术安排会随着篮球规则的变化而发生变化。
必要的犯规可能会使球队赢得比赛的胜利,不必要或者防守不到位造成的犯规则有可能葬送比赛。因此,如何能够在保持比赛的强度,加强进攻与防守的侵略性的同时,还能尽可能做到不犯规,就给教练员和比赛球员提出了进一步的挑战。
所以,抓住球员在比赛过程中犯规的特性及规律,对于全面提升运动员的进攻与防守能力有着极其重要的促进作用。比赛中球员如能做到犯规具有正向效果,必将有助于本方的攻防战术安排,从而在一定程度上提高比赛取胜概率。
本研究以第31届里约奥运会男子篮球比赛中国男篮同与赛队球员的犯规特征作为研究对象,综合运用多种研究方法,对第31届里约奥运会中国男篮同与赛队比赛录像的通过多次回看,进行观察统计与分析。记录本研究双方在比赛过程中犯规特征相关数据,从中探究第31届里约奥运会中国男篮同与赛队犯规的特征特点,为今后中国男篮的训练及比赛提供理论方面的参考意见和建议。
研究结论如下:(一)中国男篮犯规的总次数高于与赛队;单节犯规从犯规的次数上看,不符合比赛对抗由低向高发展的基本规律;犯规的主要区域大多集中在2区和5区,其次6区。中国男篮的后卫、中锋犯规大大高于与赛队;中国男篮的犯规性质主要以“拉手”、“打手”为主要犯规特征,犯规直接造罚球,与赛队明显高于中国队,且强队明显高于弱队。
(二)总结中国男篮在第31届奥运会上的犯规特征,不难看出中国男篮犯规的随机性大,有目的犯规、针对性的犯规以及利用规则的犯规意识较差。中国男篮犯规多的主要原因是,大赛经验少,技不如人,身体技术能力跟不上比赛的高强度和高难度的要求。
(三)从中均犯规次数少于委队;尽管委队犯规送中国队上罚球线23次之多的机会;尽管第二第三节的犯规委队是中国队犯规的两倍之多,中国男篮依然败北。究其原因,节奏的掌握、攻守转换的把控、队员场上的经验、情绪的控制是失利的主要原因。
尤其是在中国队关键比分在关键节点上所犯下的致命错误所造成的连续失误,是导致失败的重要因素。(四)犯规的多少与比赛结果没有直接的关系,但关键比分、关键时刻的犯规,有时会导致比赛结果的走向;有价值的犯规能助球队一臂之力。