文档介绍：武汉科技大学绿联社湿地使者行动竞标方案
写在前面的话
在完成本方案之前队员们一直争执不下的就是我们活动的着眼点,即活动的主体思路是什么。随着时间的推移,我们的思路也变得逐渐清晰起来了。就像当初申请“蒲公英”项目一般,我们一直在考虑什么样的活动才能最适合我们,才最有效也最为实际,而且这等着我们去探索的东西也可能是广为人知的,但是不系统的,也可能是政府或者非政府组织的死角。得出的结论是非常令人鼓舞的,也是适合我们情况的:我们试图将方案的策划和调查表的编辑工作有机地结合起来,现在看来我们做得不错。为了避免非科学的因素影响调查的结果,我们将专家访谈活动的位置做了精心的布置和调整,使其贯穿于活动的前、中、后期三个部分。在我们的活动中我们着重探询寻的是两个问题:1. 影响湖泊通江的主要社会经济因素是什么;2. 广大的公民对现在恢复或者保持湖泊通江的意愿和建议是什么,即公众的参与问题。这两条是和我们的调查表息息相关的,调查的对象反映了方案中人的部分,所填充的问题表明了公众的参与情况。这样我们通过有效的统计和分析方法即parto曲线图表分析法,得出较为科学、客观的分析结果。再与专家的访谈过程紧密结合起来,就其中一些关键性问题和我们力不能及的问题进行讨论得出最终的科学的结论。当然,也可能会出现以上两点之外的很多因素,我们会相机而行的。这样的结果我们相信不论是对于政府或者是非政府部门来说都将是十分有帮助的,这就是我们的目的。在做此方案之前我们阅读和整理了很多来自政府和非政府部门有关湿地湖泊的资料,在湿地国际中的“社区参与”(见湿地国际—中国办事处编译的<<社区参与湿地管理>>)给了我们很大的启发,我们以此为基础提出了更为广泛的概念即“公众参与”,好在我们对于社区参与的类似活动已经有了不少的实践经验,但是在这里我们的所谓的公众包括方案中所涉及到的五个方面的人群,当然其中的社区居民和学生仍然是我们关注的重点,这些都是我们自己的理解,也最终构成了我们活动宣传的重点。
在阅读了武汉和湖北省的环境保护志和湖泊所在地的县志后,我们对我们所要调查的湖泊以及其相关水系已经有了大概的了解,我们相信我们有能力将这个方案制定的内容完成好,正如通用公司的企训一样:美妙结局的开头并非如此。虽然现在困难重重,但是我们相信“we can do!”
武汉科技大学城建学院"绿联社"
项目负责联系人:王金梁
电话:027-50457563
027-87381294
通信地址:武汉科技大学城市建设学院170#
电子信箱:applelist@
前言
几千年的人类活动对赖以生存的自然环境造成了太多永久的改变,例如全球气候变暖,物种多样性的消失,酸雨,臭氧层的破坏,水土流失,沙漠化等问题。而今,生产力仅逊色于雨林湿地生态系统也正遭受这越来越多的认为破坏!湿地保护迫在眉睫!
武汉襟江带湖,是闻名遐迩的丰水城市,正是这得天独厚的水源滋养着武汉的经济发展。湖泊是城市的眼睛,我们生长和生活在武汉的儿女对湖泊的感情特别深厚,但得知湖泊因人为因素阻断了与江河的联系将要失去生命力时,我们武汉地区的大学生到了要行动起来的时候了,救救我们的湖泊!救救我们的鱼儿!救救我们的飞鸟!救救我们人类自己!
我们旨在探询影响湖泊通江的各种社会因素和造成的各种不良后果,试图通过调查来找出其中的关键性因素,并将调查结果提供给更为专业的职能部门。为他们来解决问题提供依据。在活动的过程中我们会将恢复通江湖泊的理念散播到社会的各个角落之中,并收集普通公民的意见和建议,为政府和民众之间打搭建通途。而且对于我们武汉自身的特点来说,湖泊系统对我们有着深重的意义,无论是社区的居民,还是乡村的农民,湖泊的兴亡代表了城市以及城市人民的兴亡。推动社区和公众参与的紧迫性已经不允许我们忽视。我们将借这次活动的机会重新发动起广大的社区居民,让他们也加入保护湖泊,恢复湖泊通江的队伍中来。
正如通用汽车公司的理念“美好结局的开头并非如此”一般,我们有充分的思想准备,迎接这次活动的考验,尽我们的最大所能来完成我们的任务。为社会的环保公益事业添加一块基石。参加到“追寻通江湖泊——2003年湿地使者行动”中,为武汉湖群的生存而奔走是我们义不容辞的责任!
拟调查地点以及选址依据
* 汉阳湖群(市区内):
主要包括月湖、墨水湖、龙阳湖、太子湖等。
选址依据:此区域是全部12个活动区域中最特别的一个区域—城市内部湖群。正是基于此点我们选取汉阳湖群作为我们活动的重点地,当然也是我们制作活动方案以及方案所涉及的宣传调查工作方法的出发点。也正是由于此区域的特殊性质我们才针对以社区居民为主的社会公众提出了城市湖泊要提倡
“公众参与”的精神。
* 沉湖自然保护区(蔡甸区):
主要包括沉湖、张家大湖、王家涉湖。基于当地特点我们选取