文档介绍：德国学习情况
2012年6月9日至30日,我赴德国学习,、交流临床酶学参考测量技术;。
学习、交流临床酶学参考测量技术的地点为德国Hannover大学临床化学研究所医学参考测量实验室。该实验室是德国临床化学学会指定的两家医学参考测量实验室之一,负责德国临床酶学和小分子代谢物项目的全国室间质量评价与控制工作。根据德国法律,在德国境内的临床实验室或其它相关临床检验机构必须达到德国临床化学学会的室间质量评价要求才能执业,否则,将取消执业资格。因此可以理解为Hannover大学临床化学研究所医学参考测量实验室在替政府完成相应领域技术能力认定职责。该实验室是进入JCTLM(国际检验医学溯源联合委员会)列表的全球4家临床酶学领域的医学参考测量实验室之一,在全球检验医学领域特别是临床酶学参考测量领域享有很高的声誉。该实验室曾参与创建JCTLM列表的全部7项临床酶学参考测量方法,负责德国临床实验室和其它相关临床检验机构室间部分质量评价样本的制备、定值工作,是欧洲标准物质局(IRMM)选定的联合定值实验室之一。
为更好的进行交流,去德国前我与该实验室负责人Gerhard Schumann教授、JCTLM成员反复沟通,准备我室相应的技术资料,并与德方实验室同时进行相同样本的GGT测量实验。带着我室的技术资料和GGT实验结果,于
2012年6月10日踏上了去德国的旅程。此次在该实验室学习、交流的主要内容包含四部分:。。。。在德国学习、交流期间,首先参观德方实验室相关工作流程,然后进行各专题讨论。在分析两室同时测量的相同样本的GGT实验结果(德方制备的样本)时,我拿出我室GGT测量结果与Hannover大学临床化学研究所测量结果比较,两室结果惊人的一致(我方两个浓度水平的GGT样本测量结果:/L;德方结果:/L)。这时,Schumann教授的助手Schutahi告诉我这样一个故事:AS的特邀专家以国际观察员身份参加中国医学参考测量实验室的认可及中国第七届全国参考系统年会,回国后他向她们介绍了中国的所见所闻,并告诫他们:“你们要努力了,中很高”。当时,她并没有对这句话太在意。现在看到我室的实验结果后,她确实感受到中了,她认为Schumann教授的说法是对的,她以前始终认为他们实验室测量水平是最高的,没想到中也这样高。她的这番话让我猛然想起第七届全国参考系统年会中的一个场景:有个晚上,我和南通医科大学附属医院王惠民教授带领我们2个参考实验室的技术人员在嘉兴宴请Schumann教授,席间Schumann教授曾风趣的讲,他要与王惠民教授联合起来与我院参考实验室竞争,我当时只认为是一句玩笑,根本没在意。这时,我才意识到短短
3天的现场评审竞真的改变了他对我院乃至中国参考测量能力的印象,并把他的想法坦诚的传达给了他的助手。另外,在Schumann教授实验室给我留下深刻印象的另一件事是:在讨论测量不确定度影响因素时,我提出混匀影响酶活性测量的观点,并介绍了我院参考实验室对此研究的一些情况。德方专家希望我为他们进行演示实验,我随即进行了演示。第二天,德方调整了交流内容——安排“混匀对测量影响”的正式实验,通过实验数据德方专家认同我的观点并将该因素列入酶活性测量不确定度影响因素中。在此之前,Schumann教授实验室对该因素对测量不确定度的影响并未给予关注。要知道Schumann实验室从上世纪七、八十年代即开始从事酶学测量,是目前国际公认的最优秀的酶学实验室之一。我室从2005年才开始从事该领域的工作,能获得他的肯定应不是一件容易的事。通过这件小事,我深深的感受到德国同行的严谨治学和精益求精,难怪他们能成为全球最优秀的实验室。
在对此次学习、交流活动进行总结时,该实验室负责人Gerhard Schumann教授针对我室提供的参考测量程序、测量不确定度评定程序、GGT实验结果及交流情况,对我院医学参考实验室建立的质量管理体系、医学参考测量领域基本量的溯源模式、参考测量程序中关键要素表述、临床酶学参考测量中测量不确定度影响因素的表述与合理量化及我室在临床酶学领域的测量能力等给予充分肯定。对我院医学参考实验室的质量管理体系运行模式提出应充分利用计算机系统、合理降低技术人员工作强度、提高效率的建议,并赠送