1 / 4
文档名称:

方案比选说明.doc

格式:doc   大小:63KB   页数:4
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

方案比选说明.doc

上传人:liangwei2005 2018/4/12 文件大小:63 KB

下载得到文件列表

方案比选说明.doc

文档介绍

文档介绍:第二节初步方案比选
一. 初拟桥梁图式
根据桥址地形、地质、水文条件和技术标准的要求,初拟出不同体系、不同材料的6个桥梁图式。归纳起来有:上承式钢筋混凝土拱桥、中承式钢管混凝土拱桥、预应力混凝土连续梁桥、预应力混凝土连续刚构桥、多跨简支梁桥、斜拉桥。
方案一:三跨预应力混凝土连续梁桥,跨径组合为55+90+55m;
方案二:等跨径等高度预应力混凝土连续梁桥,跨径为540m;
方案三:三跨预应力混凝土连续钢构桥,跨径组合为55+90+55m;
方案四:中承式钢筋混凝土拱桥,主跨为150m;
方案五:下承式钢管混凝土拱桥,主跨为210m;
方案六:独塔不等跨斜拉桥,跨径组合为130+80m。
二. 方案初选
从经济方面考虑:混凝土斜拉桥的造价比较高,每平方的价格超过1万元。它们适合于大跨径的桥梁,在本设计中其特点不能得到充分地体现,在经济上造成浪费。
从适用方面考虑:多跨简支梁跨越能力较小,30m跨径的多跨简支梁桥主要由跨中正弯矩控制,恒载弯矩所占比例相当大,结构承受活载能力就小,桥型过于笨重。更关键的是多跨简支梁涉及到下部结构的水下施工,显然施工就不方便了。
从技术难度方面考虑:中承式钢管混凝土飞燕式拱桥是一种结构新颖的桥型。在设计时,其截面设计和材料相当复杂;在施工时,钢管混凝土的施工难度很大,造成了相应的施工费用的增加,故不考虑该种设计方案。
经过综合的比较,选出以下三个图式来编制桥梁的比较方案。
(一) 第一方案:钢筋混凝土拱桥(附图)
总体布置和结构体系:此混凝土拱桥方案的桥跨布置为416m+197m+416m,全长为276m。桥梁宽度布置为:2×(栏杆)+2× m(人行道)+ = m。其中主桥为净跨123m的钢筋混凝土拱桥,矢跨比为1/6,引桥为16m长的空心板简支梁桥,“U”型桥台连接。
主拱圈:、,由7个拱箱组成,,,拱轴线采用悬链线。
拱上建筑:采用梁式拱上立柱,立柱的截面为矩形,在高度大于15m的立柱上设置1—2根横系梁。
主桥拱台:采用锯齿形的拱台。
引桥桥墩:采用三柱式圆形柱式墩,以钢筋混凝土为材料,,高度大于15m的墩间设置一道长方形的横向联系。基础采用扩大基础。
(二) 第二方案:预应力混凝土连续梁桥(附图)
1. 总体布置和结构体系:桥跨布置为65m+120m+65m,全长为265m,宽为净—11+ m人行道,,主桥为三跨一联的预应力混凝土连续梁桥。
2. 主梁截面:主梁为单箱单室的箱形截面,梁高按二次抛物线y=+,,为主跨的1/,,为主跨的1/;底板的厚度按二次抛物线y=+,,;腹板的厚度按折线变化,,,,。
3. 主桥桥墩:主桥桥墩为钢筋混凝土空心墩,顶部是6m10m2m的长方形墩帽,墩身为六边形空心墩,承台尺寸是11m8m3m,。
4. 桥台