文档介绍：ICU镇静、镇痛指南:2002 vs. 2013
2013年04月02日⁄指南导读, 进展交流⁄评论数 6
2013年美国危重病医学会发布了新的镇静、镇痛和谵妄治疗指南
本文简单比较了新旧指南的主要改变
有关指南的详细解读,敬请期待上海第十人民医院张翔宇医生及其同事的点评
2002年指南
2013年指南
说明
Clinical practice guidelines for the sustained use of sedatives and analgesics in the critically ill adult
Clinical Practice Guidelines for the Management of Pain, Agitation, and Delirium in Adult Patients in the Intensive Care Unit
标题特意增加了谵妄,凸现了近年来对谵妄的研究进展
临床实践指南:危重病***镇静药和镇痛药的持续使用(2002)
临床实践指南:ICU中***病人疼痛、躁动和谵妄的处理(2013)
证据等级:1,2,3,4,5,6;从1到6证据级别逐渐降低。
证据等级:A,B,C;从A到C证据级别逐渐降低;专家意见不做为证据采用。
推荐级别:A,B,C;从A到C推荐级别逐渐降低。
推荐级别:-2,-1,0,1,2;推荐强度区分为强(1)和弱(2);支持(+)和反对(-),0表示无法给出推荐意见。
推荐方式与前不同
疼痛和镇痛
所有危重病人均有权利接受充分镇痛和疼痛处理(C)
无论在休息抑或接受常规治疗期间,内科ICU、外科ICU和创伤ICU的成年患者通常都经历疼痛(B)。
心脏外科患者中疼痛非常普遍,且很少得到治疗;心脏外科术后,女性患者较男性患者经历更多疼痛(B)。
操作相关的疼痛也很普遍(B)。
特别说明罹患疼痛的患者人群
用适合病人人群的量表,系统记录疼痛情况和对治疗的反应(C)
对于所有成年ICU患者,推荐常规进行疼痛监测(+1B)。
病人主诉的疼痛程度可以用于评估疼痛及对治疗的反应。推荐用数字评分尺评估疼痛(B)
对于不能自行描述疼痛但运动功能正常且行为可以观察的内科ICU、术后或创伤的成年ICU患者(不包括颅脑外伤),疼痛行为量表(Behavioral Pain Scale, BPS)和重症监护疼痛观察工具(Critical-Care Pain Observation Tool,CPOT)是用于监测疼痛的最为准确、可靠的行为量表。在其他ICU人群中使用这两个量表,或将其翻译成法语或英语以外的其他语言,效度尚需证实(B)。
不再推荐采用NRS评估疼痛
推荐新的评估量表
是否需要针对上述评估工具中文版进行效度的验证?
不能交流的病人可通过观察疼痛相关反应(活动、面部表现、姿势)和生理指标(心率、血压、呼吸频率)及这些指标的变化来评估疼痛情况。
反对单纯根据生命体征(或包括生命体征在内的观察性疼痛量表)评估成年ICU患者的疼痛(-2C)。
不再根据生理指标评估疼痛
建议生命体征可以作为上述患者需要接受进一步评估疼痛的提示(+2C)。
所有医护人员都要知道每个病人疼痛治疗的目标和方案,以保证治疗的连续性(C)
成年ICU患者拔除胸