文档介绍：华美喷涂改善方案策划
策划人:胡竹江
时间:
一、数据统计和分析
检验日期
送货批次
合格批次
不合格批次
合格率
8月1日
66
40
26
%
8月2日
56
54
2
%
8月3日
22
11
11
%
8月4日
68
60
8
%
8月5日
79
66
13
%
8月6日
33
28
5
%
8月7日
20
16
4
%
8月8日
31
21
10
%
8月9日
37
36
1
%
8月10日
19
9
10
%
8月11日
47
46
1
%
8月12日
113
82
31
%
8月13日
37
9
28
%
8月14日
77
75
2
%
8月15日
77
69
8
%
8月16日
47
37
10
%
8月19日
40
30
10
%
8月20日
41
41
0
%
8月21日
38
28
10
%
8月22日
13
11
2
%
TOTAL
961
769
192
%
检验日期
送货批次
合格批次
不合格批次
合格率
7月1日
36
32
4
%
7月2日
8
7
1
%
7月3日
21
13
8
%
7月4日
16
13
3
%
7月5日
24
15
9
%
7月6日
24
19
5
%
7月7日
32
19
13
%
7月8日
15
11
4
%
7月9日
21
14
7
%
7月10日
27
17
10
%
7月11日
29
25
4
%
7月12日
27
23
4
%
7月15日
49
40
9
%
7月16日
6
3
3
%
7月17日
6
0
6
%
7月18日
52
48
4
%
7月19日
31
31
0
%
7月20日
36
33
3
%
7月21日
34
29
5
%
7月22日
27
18
9
%
7月23日
29
21
7
%
7月24日
37
34
3
%
7月25日
19
15
4
%
7月26日
8
2
6
%
7月27日
49
42
7
%
7月28日
19
16
3
%
7月29日
13
9
4
%
TOTAL
695
549
145
%
从每天的数据分布可以看出,8月份合格率时高时低,和7月数据一样不稳定,且总体合格率相当,说明总体状况改善不大。
7/8月份交货数据对比:
1、7月较6月合格率有一定提升,但8月相对7月合格率基本相当,8月改善进度缓慢;
2、从7月和8月前五大不良的分布来看,移印、色差问题得到一定控制,划伤未改善,麻点问题反而有增无减,说明华美采取了一定的针对性的改善措施,但未执行系统化改善方案,缺乏问题验证,管理层对数据关注也不够;
从8月份不良全项目分布来看,塑料件这种偶发问题除外,占总体问题重点的项目与7月份问题点相当,所以当下需要解决的重点问题仍是划伤、色差、麻点、移印和掉漆五大问题
8月数据分析:
注塑
包装
拆袋
装件
毛刷除尘
静电除尘
喷油
烘干
目检
包装
喷涂产线
注塑产线
正泰
华美
运输
运输
油漆来料
配色搅拌
移印
涉及流程
三、FA分析和对策
不良项目
不良特征
占比
统计途径
产生机理分析
调查
验证
判断
划伤
划伤(主要集中在盖板和面板等未套PE袋的产品上)
79%
进料数据
金属件撞击所致
使用不锋利的金属件用很大的力,涂层表面产生粗线条划伤;
IQC处很少发现粗线条划伤,且未因此判退
金属利器(刀片等)划伤
使用带锋利尖角的金属件,稍微施力在涂层表面划过即产生的细线条划伤;
现场未使用金属利器,产品也基本没有接触金属利器的机会
产品间一般摩擦所致
使用塑料件本身较锋利处用较大的