文档介绍：ERP 对中国企业绩效影响
研究报告

2006 年 11 月

北京大学网络经济研究中心
ERP 对中国企业绩效影响研究报告
报告摘要

参照 Hitt Lorin M.; (2002)的研究方法与相关结果,通过对实施 ERP
系统的中国 247 家制造业上市公司有关数据进行统计和分析,我们发现在 2004
年与 2005 年两年中,投资 ERP 项目的样本企业的各项财务绩效均明显高于市
场同期平均绩效。其中,每股收益 2004 年高出市场平均倍,2005 年在大
盘持续低迷情况下更是高出市场平均 24 倍;资产报酬率 2004 年高出市场平均
倍,2005 年更是高出市场平均 20 倍;而在净利润率上,2004 年与 2005
年市场平均为-%,而 ERP 样本企业平均净利润率为 %,其投资回报
明显好于市场平均。
2005 年与 2004 相比,实施 ERP 的多数企业在净资产收益率、资产报酬率
以及净利润率方面也都呈明显提高态势,其中净资产收益率提高了 %,净
利润率提高了 %。
不同类型的企业实际绩效存在着差异。在行业分布上,钢铁、矿产类企业的
绩效最为突出,2004 年平均净资产收益率 %,2005 年平均净资产收益率
%,均遥遥领先于其他行业而居于首位;石油、化工、医药实施 ERP 企业
的绩效次之,居于中位,而食品、饮料类以及电子类企业则表现不佳。
不同股权结构的企业绩效也不尽相同,2004 年民营企业整体绩效相对较好,
净资产收益率 %,国有股企业只有 %;而 2005 年国有企业整体绩效提
高较快,净资产收益率 %,超过了民营企业的净资产收益率 %。
地区分布上,2004 年的西北地区,2005 年的西南地区企业绩效突出;华东、
北京大学网络经济研究中心 2 版权所有
e-Business Center Peking University Copy Rights Reserved
ERP 对中国企业绩效影响研究报告
华北以及华南地区的企业表现普遍较好;东北地区则表现不佳。
在对 ERP 品牌供应商的分析中发现,采用德国 SAP 商务软件公司 ERP 模
块的中国企业,各项财务绩效指标均明显超过使用其他 ERP 供应厂商企业。其
中,应用 SAP 公司 ERP 系统的企业平均净利润率,超过应用其他品牌 ERP 系
统的比例分别为 %(2004 年)和 %(2005 年);平均净资产收益
率超过应用其他品牌 ERP 系统的比例分别为 %(2004 年)和 %
(2005 年);平均每股收益超过应用其他品牌 ERP 系统的比例为 %(2004
年)和 %(2005 年);平均资产报酬率超过应用其他品牌ERP 系统的比
例分别为 %(2004 年)和 %(2005 年)。
上述结果与 Hitt Lorin M.; (2002)对美国上市公司中使用 SAP 与
非 SAP 软件的绩效结果相比,呈现良好的一致性。但是,本次研究并未发现上
线时间对企业绩效的显著影响,同时也未严格区别行业发展环境与制度特点对企
业实施 ERP 的影响。上述问题将是我们下一步研究的起点与中心所在。

北京大学网络经济研究中心 3 版权所有
e-Business Center Peking University Copy Rights Reserved
ERP 对中国企业绩效影响研究报告
致谢

在本课题的研究工作中,得到了美国加州大学圣迭戈分校商
学院祝效国教授(Prof. Kevin Zhu, UC San Diego)的积极指导。在制
造业上市公司信息化数据采集工作中,得到了北京汉鼎世纪咨
询有限公司有关人员的大力协助,在此一并表示感谢!

课题组成员

沈懿经济学博士,北京大学网络经济研究中心执行主任
孙玥璠中国人民大学商学院财务管理系,04 级博士生
张英轩北京大学教育学院教育经济与管理专业,06 级硕士生

北京大学网络经济研究中心 4 版权所有
e-Business Center Peking University Copy Rights Reserved
ERP 对中国企业绩效影响研究报告
ERP 对中国企业绩效影响研究报告
入世以后