文档介绍：第五节《国语》
一、作者
二、内容
三、史料来源
四、价值
五、《国语》与《左传》比较
一、作者
研究春秋时代的历史,离不开《左传》和《国语》。
《左传》重在记事,《国语》重在记言;《左传》分年编写,《国语》按国叙述;
两者相辅相成,相得益彰。
1、《国语》作者是左丘明说。
持这种说法的人认为,《国语》始见于司马迁《史记·太史公序》:“左丘失明,厥有《国语》。”
在《史记·报任安书》中,司马迁又说, “左丘明无目,终不可用,退论书策以舒其愤,思垂空文以自见,”
《左传》和《国语》的作者,旧题均为左丘明.
如果说《左传》确系左氏之作,那么《国语》的作者是否也是左丘明呢?
对此,历来疑莫能明。学术界主要有两种说法:
左丘明眼瞎,认为永远不可能被起用了,退下来著书立说以抒发心中的的愤懑,想借助留传后世的文章来表现自己。把《国语》的著作权归于一个姓“左氏”名“明”的盲人。
刘歆、班固认为是左丘明。
刘歆的左丘明是孔子《论语》里的左丘明。
班固的左丘明不是《论语》中的左丘明,而是鲁国的太史。
2、《国语》作者不是左丘明说。
最早提出《国语》不是左丘明之作的,是唐代柳宗元,柳宗元撰写《非〈国语〉》上、下两篇,提出67个问题,指出《国语》书中的矛盾说:“其事多杂,盖非出于左氏。”
但是,柳宗元只是从内容,主要是从观点和行文方面,指出《国语》的作者不可能是孔子崇敬的、撰写《左传》的左丘明,没有指出《国语》的作者是谁。
宋代学者朱熹、郑樵
清代学者尢侗、皮锡瑞对《国语》作者提出过疑问。
近代学者从内容和形式进行考察,认为《国语》是一部史料汇编,不是一时一人之手。
张舜徽《中国史学名著题解》说:“《国语》”是一部汇编之书,它仅仅反映了春秋时期的八个国家,每一个国家所记史事详略不同,写法也不相同,不像出自一个人的手笔,很可能是当时各国史官把史事记下来后,有人在这些材料的基础上进行整理、加工、润色而成的。至于最后定稿者是谁,就不得而知了。《国语》的成书年代也不可能确考,大致在战国初年,各篇先后有所不同。
二、内容
“语”为古代以记言形式而编成的一种书,是记取有教育意义(可借鉴)的内容,
集合各国语而成一部书,即为《国语》。
《楚语》上记申叔时论述关于教导太子,有一句话是:“教之语,使明其德而知先王之务用明德于民也。”教给他名言警句,让他懂得美德,而且懂得楚王用它对待百姓的道理。