文档介绍：万方数据
王维“歌诗化”自觉之考论。一、王维歌诗的特殊地位王志清贤ù笱难г海漳贤王维是盛唐歌诗的一代天骄,有其卓绝的歌诗地位。王维诗歌大都属于乐章的范畴,即能人乐歌唱。因此,诗歌的歌诗化,也正是王维诗歌有别于初盛唐其他诗人诗作的一个重要标志。以文学作品的特征而言,能配乐传唱者即可称为音乐文学,被乐而唱为王维诗歌的一个重要特点,王维的诗歌正具有如此性质,即歌诗的性质和特征。其实,唐人早就关注到王维诗歌的入乐现象和优势了。唐代著名散文家独狐及在大历年间所写的文章《唐故左补阙安定皇甫公集序》里指出:诗“至沈詹事、宋考功,始裁为六律,彰施五色,使言之而中伦,歌之而成声,缘情绮靡之功,至是乃备。⋯⋯沈宋既殁,而崔司勋颢、王右丞维,复崛起于开元、天宝之间。得其门而入者,当代不过数人⋯⋯”埽甈篮靶醋鞔宋牡哪甏嗌蛩尾远,离王维更近,而其人又精通音乐,其论则又是歌乐声律的角度,故而其对王维在唐代歌诗上的评价应该是很公允也很可靠的。此论是比较沈宋来考论王维的高度的。意思是,王维诗歌不仅能够像沈宋一样“裁为六律,彰施五色芑,具有能够“使言之而中伦,歌之而成声”的技能,而且填补了沈宋殁后的空缺,在对诗歌发展的贡献上也具有与沈宋一样的意义。而且强调说。达到这样高度的入最多也不过“数”人耳,则更补充证实了王维在唐代诗坛不可他代、不可动摇的高度。明人胡震亨《唐音癸签》卷二十六《谈丛二》也说:“唐人诗谱入乐者,初、盛王维为多,中、晚李益、白居易为多。”于此两条引述可见,对王维在唐代歌诗中的地位,古人早有定评。据赵殿成《王右丞集笺注》统计,王维乐府诗计为首。另参照其他选本和研究的统计,王维现存乐府诗共住M跷睦指枋ǎ饕S晒盘乐府与近体乐府两大类构成了王维歌诗的整体风貌。据王辉斌考定其两类乐府诗的精确数字是:古体乐府诗首,近体乐府首。仅就其首近体乐府和首古体诗之列举,我们即可对王维乐府诗的概貌形成很鲜明而突出的认识;写作早。王维几篇七言歌行的代表作题第卷第吉首大学学报缁峥蒲О年月摘要:王维有其卓绝的歌诗地位。王雏诗歌的歌诗化程度高。这也是王雏诗歌有别于初盛唐其他诗人诗歌的一个重要特征。王维不仅仅歌诗创作的起步早,数量多,而且其歌诗艺术的形式全,“歌诗化”“情绪的大众化”、“题材的民俗化”和“语言的简约化”“歌诗化”的特殊自觉,则建筑在“特殊的歌诗风气”、“特殊的歌诗效应”、。特殊的歌诗条件”:王维歌诗烤匚唬换疽K兀惶厥庾跃中图分类号:.文献标识码:文章编号:作者简介:王志清。男,江苏南通人,南通大学文学院教授,硕士生导师。·收稿日期:———一一
万方数据
二、王维歌诗的基本要素下均注有写作年限:《洛阳女儿行》注:时年十六;《桃源行》注:时年十九;《燕支行》注:时年二十一,《老将行》、《陇头吟》虽然没有明注,据考也是其青少年时期所作。李白与王昌龄的歌诗于唐代最负盛名。王维与李白同年,比擅长七绝的王昌龄年龄也小不了多少,三者比较,王维乐府歌诗的写作起步在前。如此即可准确推知,王维其实是唐代大量创作新乐府的第一人。数量多。王维现存乐府诗共祝谡个初盛唐诗坛上,这一数量也仅次于李白而名列第二,若着眼于新题乐府的角度言,则李白乃在王维之下。其歌行体的数量仅仅次子李白。形式全。王维的歌诗主要由旧题乐府与新题乐府两大类构成,而在这两大