文档介绍：珠三角“民工荒”的原因及对策
区域经i斋
(3—1)来考察FDI对实际产出的直接作用.
当我们分析解释变量的影响时,大多数情况仅分析了解释变量
,我们可用乘积形式表
,本文用(3—1)(3—2)(3—3)的回
归结果与(3—4)的回归结果进行比较分析,考察引入FDI后,对外
贸易(TRD),人力资本(HC),省内投资(DK)对辽宁省实际产出的影
响,从而得~fJFDI与其他方面之间的效应关系.

本文选用1991—2008年相关历史数据,采用软件Eviews31对
上述模型进行实证检验,检验结果如下:
表3—1模型检验结果
'
解释破解释变量:GG,DP
变量(31)(3)(33)(34)
截距项2057646((1244)266915(IJl3)6786{(199)193921")233)
FD[3807(2274)料122l1(73081$301(1132l3748f1615)
¨JI】(3576)}l213(3098)$l496(1{_307){
HC一0666(一0153)165(0491)0593()1'39)
『JK0025(0072)1528(4691")}(13(11《0700)
GGDPr一¨0518《【】_446)111()(01l8)【)_442(I】415)0436(0402)
FDI*TRD0003(499j){
FI)()13(}(1_fi)80)
FDI}删'207E6")008)
R—()6f)

量
注:,",…分别表不在1%,5%,1O%水平上通过显着性检验,各方程F统计
,
自相关.
从以上方程回归情况来看,拟合都很好,并且方程都很显着.
四,结论
从(3—1)的结果显示,FDI,对外贸易对经济增长影响很大,
,人力资本和上一期的GGDP
(3—1)单独考察了各变
量对经济的影响,事实上,FDI往往与其他经济变量结合在一起,
,考察引入FD1变量后,对外贸易
(TRD),人力资本(HC),省内投资(DK)分别对经济增长的影响变化
是很有必要的.
(3—2)的结果表明,引入FDI变量后,对外贸易(TRD)的系数从
,FDI对东道国的对外贸易存在两
种截然不同的效应:
应认为,一种商品可能通过贸易或投资方式进入一国市场,如果选
择了投资,
于辽宁省的对外贸易具有替代效应,从而导致了对外贸易在引入
FDI后其系数大幅度下降.
从(3—3)的结果可知,FDIHC作用系数为负,但小于回归结果
(4—1)中HC单独作用项系数,表明FDI不能够提高辽宁省人力资本
水平,反而有阻碍作用,进而影响了经济增长.
从(3—4)可以看出,考虑了F