文档介绍：穷人生孩子是不负责任的行为吗?
 近日,一则人伦惨案引发网友极大的愤慨:巴基斯坦一位父亲亲手杀死了自己三个女儿,原因竟然是觉得养她们浪费钱。没必要探究犯下这种残忍暴行的人到底想些什么,但“生下来却不肯养”这一事实,确实是普遍存在的。国内的穷苦地区,也有因为“生而不养”而发生的各种人伦惨剧,以至于很多人不得不追问,“穷人生孩子是不负责任的行为吗?”这是个看似荒唐却又很现实的问题。 …[详细]
巴基斯坦一位父亲亲手杀死三个女儿
谁都有权利生孩子,但谁都不能否认家庭经济状况对孩子影响很大
生孩子是自然冲动,是天赋权利,没有人可以剥夺这种权利
“穷人生孩子是不负责任的行为吗?”,或者说,“穷人生孩子是不道德的吗?”,这是两个很敏感的问法。不管何种理由,只要回答是“不负责任”、“不道德”,那么可能都会引来责难,“这么问是要剥夺穷人生孩子的权利吗?”,乃至于,“穷人就不应该存在在这个世界上吗?”
生孩子当然是一种天赋权利,是一种自然冲动,没有任何人可以剥夺这种权利。如果真因为穷人无法让孩子过上幸福的生活,而实行“生育资格制度”,那么这种类法西斯的手段结果注定是悲剧的:寻租、动荡,人口结构恶化等等。凡是妄图设计出“幸福社会”的想法,都可以算作哈耶克所说的人类“致命的自负”,是没有好结果的。
但既然承认生孩子是所有人的天赋权利,那也得承认这种权利下孩子不平等的现实,当这种不平等的程度达到一些孩子被百般呵护、精心养育,一些孩子却生而缺养、父母不陪伴在身边、乃至被父母恶毒对待时,我们就不该回避“生孩子要负责任”这一问题。
然而从孩子视角来看,出生何种经济水平的家庭,很大程度决定了未来
很多地区穷困家庭生了孩子,但却无法提供良好养育孩子的条件
“作为穷人的孩子,我想说更希望自己没有被生下来。”
这是很多人都听说过的一句话,当穷人的孩子在感慨成长之路有多艰辛时,他们往往会说这话。家庭的穷和富,对孩子成长影响有这么大吗?不少人提出,“穷有穷养,富有富养”,并不是说穷人家的孩子就一定不能好好成长成材,而含着金钥匙长大的富裕家庭孩子也未必人生一路幸福。很多人还指出,上了年纪的国人,普遍都经历过生活穷困的时期,但很多人都奋斗出来了,变成有为之人。而且所谓“穷且益坚,不坠青云之志”,物质生活的匮乏,不代表一个人未来会一无是处,精神方面的财富才是最宝贵的。一些人认为,“穷人的孩子不希望自己被生下来”是不适应社会竞争,没有志气的表现。
话是这么说,但从统计学上来看,很多数据都指向了一个事实,穷人家庭出身的孩子,尤其是来自特别穷困地区的孩子,将来依然多数都较为穷困,而富裕家庭出身的孩子,将来大多过得比较好。这就是所谓“穷困的循环”和“富裕的循环”,不仅中国有,美国乃至世界很多地方都有这样的现象。
那为什么穷苦人家的孩子难以改变自身的状况?很大程度上是“贫贱家庭百事哀”,穷人家的父母缺少养育子女的技能,养育子女的时间,孩子得不到很好的养护和教育,何谈改变人生呢?
不能为孩子提供理想未来的生育策略,的确存在道德困境
穷苦人家孩子不能很好地成长,不能全部怪政府
美国黑人贫民聚集区的孩子,他们也很难进行“垂直流动”,改变自身所处的阶层
一些人认为,“让穷人生不起孩子,让穷人的孩子得不到教育,是整个社会的耻辱。”从某种程度上来说,确实如此。而且不管是社会还是政府,都