文档介绍：穷人生孩子是不负责任的行为吗?
近日，一则人伦惨案引发网友极大的愤慨：巴基斯坦
位父亲亲手杀死了自己三个女儿，原因竟然是觉得养她们浪费钱。没必要探究犯下这种残忍暴行的人到底想些什么，但
生下来却不肯养”这一事实，确实是普遍存在的。国内生下来”是不适应社会竞争，没有志气的表现。
话是这么说，但从统计学上来看，很多数据都指向了一个事实，穷人家庭出身的孩子，尤其是来自特别穷困地区的孩子，将来依然多数都较为穷困，而富裕家庭出身的孩子，将来大多过得比较好。这就是所谓“穷困的循环”和“富裕的循环”不仅中国有，美国乃至世界很多地方都有这样的现象。
那为什么穷苦人家的孩子难以改变自身的状况？很大程度
上是“贫贱家庭百事哀”，穷人家的父母缺少养育子女的技
能，养育子女的时间，孩子得不到很好的养护和教育，何谈改变人生呢？
不能为孩子提供理想未来的生育策略，的确存在道德困境穷苦人家孩子不能很好地成长，不能全部怪政府美国黑人贫民聚集区的孩子，他们也很难进行“垂直流动”改变自身所处的阶层
些人认为，“让穷人生不起孩子，让穷人的孩子得不到教育，是整个社会的耻辱。”从某种程度上来说，确实如此。
而且不管是社会还是政府，都应该知晓，把资源投入到穷人孩子的养育上，如果做的好，回报是巨大的：穷人孩子成材后，能反哺家乡，改变穷困的面貌。
然而问题在于，政府和社会能做的，至少在现阶段来讲，是
有限的，不可能像加拿大这样的地方，生一个孩子，政府会提供很多的养育资源，而且即便如此也不可能完全弥补穷困人口相对富裕人口在见识、社会资源方面的劣势。哪怕是美国这样的地方，靠着政府投入，穷苦人家的孩子想摆脱出身的阶层也并不那么容易。
生而不养”在贫困地区一种常见的生育策略，这确实是种主观选择更何况，很多农村穷困地区的人在生育孩子时，就没怎么想过一定要给孩子提供一个美好的未来。从一些生育行为来看，确实如此，比如一定要为男孩生多胎，比如年纪才十来岁的时候就早早生育，很多人也不考虑避孕行为。这都是对生育以及以后的养育没有特别上心的表现。更有甚者，有些人甚至把生育作为养活自己的策略，如今年年初有个报道，
说四川一对农民夫妻20年生11胎，自称“存钱不如存人”生孩子居然是为了拿低保，甚至拿孩子作为要挟要求当地政府给各种补贴。
这样的生育行为，很多都是一种主观选择。这些父母是否考虑过，他们这样的生育策略，会让孩子一辈子也摆脱不了穷困的状况？很值得怀疑。
四川一对农民夫妻20年生11胎城市相对富裕群体对孩子的弹精竭虑，放大了“生而不养”策略的道德困境
相比之下，城市相对富裕的群体，做出生育决策时要谨慎得多，大多人即便有生二胎的条件，也不敢多生，生怕一个孩子都养不好。而孩子出生之后，往往都为孩子操碎了心一一给孩子最好的奶粉，最好的医护条件，最好的教育，甚至经常为孩子尽到了过头的责任。
这种对孩子的弹精竭虑，某种程度上放大了农村穷困阶层对孩子“生而不养”策略的道德困境：如果说城市中产阶级对孩子的做法叫做负责任，很多农村人对孩子的养育策略，能够称得上负责任吗？
个好社会，不该容忍“生而不养”的现象加里•贝克尔：穷人生孩子是把孩子当作了“耐用生产品”穷困群体“生而不养”的策略，尽管是一种主观选择，但也
有着很深刻的经济社会原因，事实上城市有产群体对孩子精
心养育也不过是最近年的事情，