文档介绍：摘要量至三塑茎堡坌堡�星至圣民事证明责任分配制度是“民事诉讼的脊梁”,也是民事诉讼法学研究的重点。随着我国法制建设的渐进,民事诉讼的证明责任分配已成为司法体制改革的焦点。只有正确认识证明责任的应有内涵,才能更好的建构证明责任的分配制度。长期以来,“证明责任”和“举证责任”同时存在各种学术论文中,加之这两个词都是责任的理论来对这两个概念加以区别和重新界定。在明确了证明责任分配的含义之后,就可以在比较和借鉴外国关于民事证明责任分配学说的基础上,对我国民事证明责任分配立法和司法实践的成果和不足进行具体的分析和评价,总体而言,我国的证明责任制度的发展迅速,但仍亟待完善。具体的解决之道是:从民事证明责任确立及参考德国学说建立和完善具体制度、民事证明责任分配的司法裁量分配的运用和其他相关制度等五个方面来完善我国的民事证明责任分配制度。其中,在具体制度的建立上,由于我国民事实体立法比较滞后,宜参考诞生在规范说之前并为其奠定了一定理论基础的基础事实说为主,建立我国民事证明责任分配的具体制度。我国的民事证明责任在理论上缺乏创新;立法方面几近空白,主要靠最高人民法院的司法解释来指导审判实践:司法实践上又存在诸多弊端。因此,在当前司法体制改革的背景下,研究民事证明责任的分配制度具有重大的理论价值和现实意义。外来词,使得人们对其的理解一直混淆不清。所以有必要结合汉语语义和现代证明分配的基础性概念的重建、民事证明责任分配的一般原则:公平原则和诚信原则的关键词:民事证明责任分配;举证责任;一般原则;具体制度;司法裁量分配Ⅱ
甌��産��産��甋��甋��瑃��瑃��瓵��篸��.��.��“��”��.��.��,��;��籨��Ⅲ��.��瓵��瑃�
导师签名:溯二一一一一坷�作者签名:培屿茛为湖南大学学位论文原创性声明学位论文版权使用授权书他个人或集体已经发表或撰写的成果作品。对本文的研究做出重要贡献的个日期:��晁暝律��侈工本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外,本论文不包含任何其人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律后果由本人承担。本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和’汇编本学位论文。�朐谝陨舷嘤Ψ娇蚰诖颉按纭�岁�留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权湖南大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检本学位论文属于�⒈C芸冢��年解密后适用本授权书。�⒉槐C芡牛�作者签名:日期:日日月月年年。�
第�滦髀��选题背景与实际意义证明责任问题贯穿于民事诉讼活动的全过程。在诉讼开始时,就需要明确案件事实的证明责任应由哪一方当事人负担,,证明责任问题更为突出,它不仅关系到当事人的举证活动,而且关系到在证据不足时人民法院应当要求哪一方当事人补充证据。在诉讼终结前,如果有争议的案件事实仍处于真伪不明的状态,证明责任则成为引导法院对案件作出正确裁判的指南。如果说证明责任是民事证据制度的核心,证明责任分配便是核心中的核心,证明责任的分配横跨民事程序法与民事实体法两***域。实体法与民事证明责任分配的关系极为密切,这充分体现在民事实体法中直接规定证规律和内在要求,又要考虑民事实体法的立法宗旨与具体规定。理想的民事诉讼模鉴于证明责任问题在诉讼中的核心地位,自罗马法以来它就一直受到立法者、些有关证明责任的条款。在各国的指导性案件中,或多或少都有一些关于证明责任的判例。从学术领域看,在诸多研究民事诉讼法的著作和论文中,有关证明责任的责任的内容会有所变化,证明责任的理论也会有所更新,如何调整传统的分配证明责任的规则,使之能从容应付当代社会中诸多新问题的挑战,己成为当前证明责任研究的热点和难点。实践证明,证明责任的分配不仅关乎当事人的诉讼利益,也关乎法院在民众心目中的地位和形象,更远一点,它关乎我国的法治进程。对于我国的法学研究者来说,既面临着司法实践的迫切需要与立法不足的矛盾带来的压力,又面临着东西方各种新学说层出不穷带来的机遇,如何把握机遇,变压力为动力,站在巨人的肩膀上思考、勇于创新,为我国的证明责任制度的建立与完善作出应有的贡献呢�收�作本文的目的亦在于此。,确定证明责任的分配,既要考虑民事诉讼制度的自身式应当保持程序的公平正义