文档介绍：权责发生制原则与谨慎性原则
摘要:权责发制原则和谨慎性原则在会计准则中处于核心地位,但二者在实际8ttt8执行中又往往 t8. com相互矛盾,在收入的确认上,前者不考虑应收能否实现,而按后者则必须ssbbww. c om考虑。我国在这两个原则的运用中,应改权责发生制原则指导下的谨慎性原则,为优先执行谨慎性原则。
关键词: 会计原则;权责发生制原则;谨慎性原则;商业银行;财务管理
权责发生制原则和谨慎性原则以其对企业经营活动和企业最终经营成果的重大影响力,在企业会计准则中始终处于核心地位。特定环境使两个同时ssbbww. com成立又相互矛盾的原则在商业银行的财务管理中同时ssbbww. com发挥作用,国有商业银行应切实注意和解决8t t t 8. c o m好这对矛盾。
一
权责发生制是以应收应付作为dddtt标准来界定财务收支期间的一种方法。它是现代企业必须ssbbww. c om遵循的最可行的原则。企业收入支出期间的准确界定,对于收入归集、成本的分配以及最终财务成果的形成和计税所得的确认至关重要d dtt. com使不同行业、不同部门、不同类型的企业会计信息具有可比性只能在所有8 tt 企业间选择惟一的收入和支出确认原则,按照<8ttt8table>收入和支出实际8ttt8发生的时间确认收支期间。按收付实现制原则确认收支期间,虽然简便易行,但它无法准确反映企业经营的真实情况8 tt t 8. com,。在商品经济日益发达、多种信用形式并存的今天,实践反复证明,权责发生制是惟一的选择。
谨慎性原则是指企业在处理8tTt8未来不确定的经济事项时必须ssbbww. c om持谨慎态度。凡是没有绝对把握实现的收入,不能人为虚拟入账;凡是可以,并且应列入本期成本的支出,都应列入本期损益。所有8 tt 真正意义上的企业,面对的都是一个有风险的市场,其经营活动都存在着大量的不确定因素,因此. com,在处理8tTt8未来不确定的经济事项时,必须ssbbww. c om持谨慎态度。人为虚拟收入,下甩支出,必然形成泡沫经济,带来虚假繁荣。
权责发生制原则和谨慎性原则就其自身而言是严谨的科学的,应当为企业所遵循。但是dddTt,如果8 tt 将这两个原则置于客观实际8ttt8,尤其是置于我国国有商业银行所处的客观环境,人们就不难看出,这两个同时ssbbww. com成立的命题之间存在着尖锐的矛盾权责发生制原则要求
dDdtt
确定企业收入和支出时,严格以应收应付为界限,现的可能性。如一笔贷款到了正常结息期,若贷款户的存款账户资金充足,即可正常收取利息,如果8 tt 贷款户无力支付利息,根据权责发生制原则和现行有关规定,贷款逾期半年之内的,应将应计利息通过“应收利息”科目挂账,以确保银行收入和税赋的正常实现。这种挂账,必然使银行形成虚收和虚假利润,并且面临巨大风险。
谨慎性原则的核心是稳健经营,它强调对于可以失和费用,都应予以记录和确认,而对没有十分把握的收入则不能予以确认和入账。比如,对于某一贷款户欠交利息,在表内挂账还是表外登记,应主要取决于该笔利息在短期内能否收回。能够SSBBww收回的,则可以挂账,相应增加. com利息收入,对近期无望收回的,应本着谨慎性原则,列入表外登记,防止形成虚收。
显而易见,在财务收支的确认,尤其是在收入的确