文档介绍：西南政法大学法律硕士专业学位论文评阅提示

一、西南政法大学法律硕士专业的硕士学位论文类型分为:
基础性理论研究、应用性专题、案例分析、调研报告。

二、论文的正文篇幅要求为:基础性理论研究论文不低于 2
万字,属于应用性专题,案例分析与调研报告的学位论文,不低
于万字。

三、应用性专题、案例分析、调研报告型的硕士学位论文必
须要有案例材料作为支撑,案例材料计算在正文篇幅的字数内。

注(其余要求见网页):
西南政法大学网站->研究生部网页->法律硕士->培养要求->
关于规范法律硕士学位论文的通知

提示:
《职务侵占罪》
是应用性专题论文
法律硕士学位论文评阅参考标准

法律硕士理论性研究论文法律硕士调研报告、案例分析报告、
评阅参考标准应用性专题研究论文评阅参考标准
一、论题是否具有现实意义与司法实践价
一、论文的选题意义
值
二、对文献资料掌握的程度二、所选案例及调研数据是否紧扣论题
三、论文所反映出的基础理论和专门知识三、论述及论证方法是否反映了对基础理
水平论和专门知识的掌握与运用
四、是否针对特定的问题做出了独立思
四、论文的创造性
考,或提出了切实可行的解决方案、方法
五、不拘泥于理论性研究论文格式,具有
五、写作的规范性和逻辑性等方面
与论文类型相适应的写作规范与逻辑
六、论文的不足六、论文的不足
论文所反映出的基础理论和专门知识水平论文所反映的分析问题、解决问题的能力

优( )良( )中( )差( ) 优( )良( )中( )差( )
论文写作水平论文写作水平

优( )良( )中( )差( ) 优( )良( )中( )差( )
该论文是否达到硕士学位论文水平该论文是否达到硕士学位论文水平
是否同意该硕士生参加论文答辩是否同意该硕士生参加论文答辩
硕士学位论文

职务侵占罪
The crime of business embezzlement

作者姓名: 蔡波
指导教师: 袁林教授

西南政法大学
Southwest University of Political Science and Law
内容摘要
1997 年现行刑法第 271 条关于职务侵占罪的立法,弥补了我国原有刑事立法的空
白,具有重大意义。但是关于职务侵占罪的犯罪主体、如何理解利用职务上的便利、共
犯与身份的问题、以及司法实践中职务侵占罪与其他罪名的区别等方面,一直存在争议。
因此,对职务侵占罪进行深入的研究具有重要的理论意义和实践价值。
本文主要从职务侵占罪的历史沿革、职务侵占罪的四个构成要件、职务侵占罪与近
似犯罪的区别、职务侵占罪的刑事责任四个方面来研究职务侵占罪。
第一部分介绍职务侵占罪的历史沿革。首先介绍我国职务侵占罪的立法沿革。在我
国古代立法中可见一些职务侵占的罪状描述。清末所颁布的《大清新刑律》,被认为是
我国刑法中职务侵占罪的最初渊源。新中国成立后,经历了未规定职务侵占罪——1995
年设立公司、企业人员侵占罪——1997 年现行刑法确立职务侵占罪的演变过程。第二段
介绍国外职务侵占类型犯罪的立法沿革。
第二部分主要从犯罪的四个构成要件对职务侵占罪的概念进行分析。笔者认为,职
务侵占罪的概念是:公司、企业或者其他单位中除国家工作人员以外的人员,以非法占
有为目的,利用职务上的便利,侵吞、骗取、窃取或者以其他手段占有本单位财物,数
额较大的行为。在分析职务侵占罪概念的同时,笔者阐释了关于职务侵占罪的犯罪主体、
如何理解利用职务上的便利、职务侵占罪的法益等争议问题的看法。
第三部分主要就职务侵占罪与近似犯罪进行了区分,并对职务侵占罪与其他罪名的
竞合进行了探讨。在比较***罪与职务侵占罪时,加入了对特殊主体共同犯罪表现形式
及定性争议的分析,提出应采“主犯决定说”。通过案例分析的方式,分析职务侵占罪
与盗窃罪的不同,指出盗窃罪与职务侵占罪的主要区别不在于行为方式,而在于行为人
与被其非法占有的财务之间的关系,即行为人是否属于公司、企业或者其他单位的人员、
是否利用了职务上的便利非法占有财物、占有的财物是否是本单位的财物。通过“虚假
身份作案”的案例,介绍诈骗罪与职务侵占罪的不同,提出“真实信托关系确立说”的
观点。
第四部分主要介绍了职务侵占罪的刑事责任,提出除法定情节外,对于职务侵占罪
量刑应考虑的其他因素。另笔者对职务侵占刑事责任的立法提出了自