文档介绍：清代广西蝗灾研究综述
摘要:九十年代以来灾荒史研究兴起,蝗灾史的研究呈现广视角多层面宽领域的异彩纷呈局面,蝗灾的研究在空间上由全国性向地区性发展,时间上由长历史向朝代史发展,在蝗灾史研究硕果累累的时候,对清代广西蝗灾的研究成果却寥若晨星,却也使清代广西蝗灾研究在内容上、史料上以及研究方法和理论方面有极大的扩展空间。
关键词:蝗灾;清代;广西
灾荒史研究在90年代以来,愈受史学界的重视,作为继水灾和旱灾后位列第三的蝗灾也受到了研究者的关注,但是因为固有的“北蝗南螟”观念,南方的蝗灾研究一直很薄弱,对地处边陲的广西的蝗灾的研究,成果更是凤毛麟角。本文试作一综述。
一、有关广西蝗灾的研究成果
蒋国芳、郑哲民著的《广西蝗虫》,主要是从生物学的角度对广西蝗虫进行研究的。本书共分总论和各论两大部分,总论中对广西古代蝗虫研究史、蝗虫的自然地理分布、蝗虫的生物学特性、经济意义及防治政策等做了较详细的介绍,书中制作了《广西古代蝗灾情况表》,较全面地统计了广西发生的蝗灾。在各论中,分科介绍了广西的蝗、蚱、蜢。[1]尤其儆、陆温、黄初发、蒙超衡等发表的《广西水、旱、蝗灾害及其综合治理对策》,比较全面的阐述了广西380年来的水、旱、蝗灾发生的原因,介绍了三大灾害间的联系,提出了综合治理的对策。文章简述了广西的蝗灾历史,统计了广西蝗灾的次数和分布范围,计算其发生的频率,并提到了广西历史上两次大的蝗灾,对蝗灾造成的社会危害也有一定的说明[2]。鲁克亮的《清代广西蝗灾研究》是用社会科学的方法对清代广西蝗灾进行研究的第一篇论文。文章第一部分介绍了清代广西的蝗灾,首先统计了《清史稿》中关于蝗灾的记载,发现堪称翔实的《清史稿》,并没有对广西蝗灾的记载,作者随后罗列了《清实录》中关于广西蝗灾的记载,也仅仅只有6条。之后,作者根据查阅地方档案、地方志等后搜集的清代广西蝗灾资料,统计出清代广西蝗灾的大致情况。文章的第二部分,作者概述了清代广西的两次大蝗灾(道光十三年到十五年和咸丰元年至五年蝗灾)。文章第三部分,作者以表格形式展示了清代广西蝗灾的地域分布,并总结了其分布特点,指出清代广西蝗灾主要分布在三江流域。文章从气候、自然地理、生态环境的恶化等方面分析探讨了形成这些特点的原因。文章的第四部分概述了治蝗措施。在余论里,作者提到了蝗灾与蝗神庙,统计了清代广西发生的虫灾,发现清代广西的虫灾远少于蝗灾,在此基础上,作者质疑了传统的
“北蝗南螟”观念。[3]不久,鲁克亮和刘琼芳发表了《广西的蝗神庙与蝗灾》一文进一步研究广西蝗灾,作者在引言部分介绍了陈正祥《中国文化地理》中关于中国蝗灾的观点,及其制作的“中国蝗神庙的分布图”,陈从生态学角度进行的分析后,得出了“中国东南各省不必有蝗神庙”的结论。作者在阅读大量文献档案后对这一结论提出质疑。文章的第二部分是作者根据掌握的资料制作了《广西蝗神庙地理分布表》,并对表进行文字说明。根据广西蝗灾产生的特点及治理目标说明广西蝗神庙的祭祀特点,也与黄淮地区的蝗神庙的功能进行了比较。文章第三部分,作者用大量史事对广西蝗神庙与蝗灾之间的关系进行论证,指出陈正祥先生所说:
“有八腊庙或刘猛将军庙存在的地方,一定有严重的蝗虫灾害”,总体上讲是正确的。广西蝗神庙和广西蝗灾之间的关系,不仅表现在次数之多方面也表现在严重性上。第四部分,作者介绍了广西的治蝗