文档介绍：评价中国社会整体信用环境
摘要;信用环境是市场经济良性运行的基础,良好的信用环境能够为信用主体信用伦理理念的确立提供支持、调整和关怀,同时能够减少交易成本的发生,提高交易效率和经济效率。然而,就中国社会目前的主体信用环境来看,我国的社会整体信用环境随着社会转型还处于不完善的阶段。在中国改革开放的进程中,我国的社会整体信用环境开始步入理性阶段,但行政服务、产品质量、资本市场、个人信用等领域一直存在着诚实守信和信用缺失的矛盾。因此,基于信用环境的重要地位及强大功能,我国应当正视目前中国社会整体信用环境,重视社会整体信用环境的建设,积极构建良好的社会整体信用环境。
关键词:信用环境信用环境问题信用关系环境构建
自古以来信用二字在中国都是经久不衰的话题,古语有言,言不信者,行不果;真者,精诚之至也,不精不诚不能动人;人而无信,不知其可也。这些句子几乎都表明了如果某个个体不讲诚信,不守信用,那么这个个体将很难融入社会,难以在社会上有立足之地或受到他人的肯定。由此可见,信用对于个体在社会中生存发展起着不可小觑的作用。从发挥信用的积极作用到构建良好的信用环境,需要我们正视目前中国社会整体信用环境,对中国社会整体的信用环境有一个清除客观的了解和认识。
评价中国社会整体信用环境,首先要明白信用环境的基本内涵。信用环境是指企业与企业之间,企业与个人之间,以及个人与个人之间的信任关系与信用程度。信用环境是在信用制度的保障下,通过信用主体信用行为的实施并在一定的信用关系条件下形成的。其中,信用关系作为现代社会生活中一种最普遍的经济关系,蕴含着行为主体守约遵规、信守约定的道德意识及道德规范,体现着行为主体自觉、主动履行承诺或践行约定的道德品质,因而信用关系时时交织着伦理关系。通过“2005~2014年度中国信用小康指数”的调查结果我们可以看到公众感受到中国社会整体信用环境在向好的方向发展,但这并不意味着整体信用环境非常不错,在这九年间,政府的信用问题最让公众担忧。
政府信用即以政府为守信主体而发生的信用关系。政府作为社会经济活动的一个主体,承载着管理、协调经济活动的职能。政府讲不讲信用对整个社会的信用环境有着决定性的导向作用。其中,公正是政府使信用环境得以良性运行的客观前提。公正作为一种道德要求和品质,要求政府按照道德原则、法律法规、政策规定等统一的标准行事,不因人、因事随意变化,根据实情,主持公道,坚持正义。在信用环境中,公正的契约、协议,有益于人们形成公平观念,产生履约的道义责任感,促使人们积极践约。反之,如“霸王条款”,因其权益与义务的规定有失公正,常常挫伤人们履约的必行性信心,导致失信行为的产生。在整个社会信用体系中,政府信用是最关键的,如果政府不讲信用,就不能要求企业和公民讲信用。政府的垂范和监督是社会信用环境最终建立的必要途径。中国改革开放的进程中,一直存在诚实守信和信用缺失的矛盾。在行政服务领域,由于受传统计划经济体制的影响,公共服务意识长期薄弱,致使政府的公信力受到严重损害,这种状况若不改善,将引发严重的公共危机。
此外,在产品质量方面,,以至于危及到国家信誉;在资本市场上,由于多重风险的并存,加上金融衍生工具过度使用造成的信用透支和信用放大,一旦金融风险爆发,将会严重危及