文档介绍：《大国的兴衰》读书报告《大国的兴衰》 是一部广泛论述国际政治、 经济、军事、外交和历史的巨著。作者反思 1500 年以来的五百年间的世界各大国兴亡盛衰、 成败得失的经验教训,强调经济和科技的发展是社会发展的基础, 经济力量是军事实力的后盾。 自 1987年问世以来便受到世界的广泛关注。“如果中国有机会在 21 世纪成为最后的大国,那就不仅仅是一种‘崛起’ ,而且是一种 ‘复兴’。”——仅仅王之明博士这一句话便足以让我在诸多著作中选择《大国的兴衰》一书。或许是出于作为中国人的民族自豪感, “复兴”一词来得比“崛起”更让人内心澎湃而发人深省。当了解到此书的作者保罗・肯尼迪是一位英格兰人时, 更是好奇: 一位西方人是如何在上个世纪末期就对中国如此看好?而中国又具备了怎样的“最后的大国”的优秀潜质?为什么美国、欧洲、日本乃至其他的一些国家没能成为作者心中的 “最后的大国” 呢?于是我在阅读此书中寻找答案。除去两篇推荐序和前言以外, 全书共有八个章节、 又分为三个部分: 第一到三章的前工业社会、第四到六章的工业时代、第七、八章的现在和未来。接下来便让我按层次做总结,并发表些自我看法。诚如 <推荐序一 >中所说,“如果你成长在今日的中国,很容易被‘大国的兴衰’这样的题目所吸引” ,我便是被这名字所吸引,我们自信甚至自负同时对我们的身份焦虑, 我们渴望改变现状, 但前路却很漫长。 此序的作者更多的并不看好此书,认为其作为经济决定论的产物是缺乏思想深度的。 而<推荐序二 >则较为看好此书, 王之明先生由大国的含义讲到中国的复兴, 到最后的中国走向复兴的要素。这其中我最为印象深刻的就是该序中 <文明再创: 共创新生活 >的部分, 正如李慎之所说: 即使中国经济发展的目标达到了, 要取得世界各国的尊重, 更重要的是文化的力量。 如今, 中国的经济总量已经跃居世界第二, 然而中国的文化软实力呢?且不说华人的诺奖获得者数量少之又少, 只看欧美影片一入中国市场便是叫好又叫座, 只说中华文化走向世界, 然而中华文化就是在中国本土也是日渐衰微,连中国人自己都没能很好继承下来的文化又如何能走向世界, 得到世界的认同?经济现代化、 政治民主化的同时, 文化的发展也是尤为重要的。 我也期待着有一天中国实现如孔子所说的“近者说,远者来” (《论语 子路》),但要实现这一理想却是实在“任重而道远” !通过两篇序言可以了解到, 该书是一部极受争议的书, 但或许, 我就是推荐序一中的那些自满的中国人。 我们有理由相信中国正在一条日益复兴的道路上越走越远。正文的第一部分从 1500 年前后的中西方历史的对比开始。 16 世纪初,我们尚无法看出欧洲诸国是否能在世界民族之林中脱颖而出, 而明代中国也正处在极其不可一世的时期。 但秩序井然的中央集权制却压制了太多新鲜因素的发展, 而与此同时, 欧洲则显得动荡许多, 却让整个社会更充满活力。 接着便开始了 1660年 -1815 年即工业革命前一些国家的崛起与较量,他们在较量中相互制衡,直到工业革命后英国的崛起。 我尤其关注了中国在这段时间的表现, 实在足以让人捶胸顿足 ! 面临着一次又一次的融入世界的机会, 明清的中国却一直选择背对世界,不论我们如何寻找他们这种做法的种种合理性, 我们依然无法否认这就是近代中国落后于他人并挨打的始因。正文第二部分主要讲