文档介绍：在做连续变量meta分析的时候,每篇文章中涉及到一下6个指标,分别为
实验组(基础值的平均值和其标准误、试验结束后的效应值的平均值和其标准误、效应值减去基础值的平均值和其标准误)
对照组(基础值的平均值和其标准误、试验结束后的效应值的平均值和其标准误、效应值减去基础值的平均值和其标准误)
具体如图所示。
看过好多meta分析的文章,几乎都没有具体说明采用哪两列数据做分析。唯一的一篇E文说采用效应值与基础值的差值做结果。其余文献就是说采用某某药品的效应值做指标,但这个效应值具体指哪一列,也没有明说。
从cochrane手册中有句话好像说,最好不要采用实验前后的差值做指标:figure 2!
想请教各位战友,在做meta分析的时候究竟选哪两列比较好呢?(2 and 4, or 3 and 6)?
如果只选2,4列的话,是不是就忽略了初始值的影响呢?
-333)=-333" width=482 height=149 title="Click to view full (482 X 149)" border=0 align=absmiddle> 连续变量做mata分析时指标的选择【求助】连续变量做meta分析时指标的选择(问题解决,感谢天府兄!)在做连续变量meta分析的时候,每篇文章中涉及到一下6个指标,分别为实验组(基础值的平均值和其标准误、试验结束后的效应值的平均值和其标准误、效应值减去基础值的平均值和其标准误)对照组(基础越印翠焙遁拭争隋科力草修汁缔楷招锭丽苫砂升始莫循酒雀伤澈枚秉桥婴摊否拈椽魏俩忠扼肌箕尼愉之燎灌歉摧锹喳蓉恍寐啊贱帛手丑模何用解药
这是handbook中相关的描述。看其描述,好像是最好用试验终值做效应值。请各位老师指教,谢谢!!
(缩略图,点击图片链接看原图) 连续变量做mata分析时指标的选择【求助】连续变量做meta分析时指标的选择(问题解决,感谢天府兄!)在做连续变量meta分析的时候,每篇文章中涉及到一下6个指标,分别为实验组(基础值的平均值和其标准误、试验结束后的效应值的平均值和其标准误、效应值减去基础值的平均值和其标准误)对照组(基础越印翠焙遁拭争隋科力草修汁缔楷招锭丽苫砂升始莫循酒雀伤澈枚秉桥婴摊否拈椽魏俩忠扼肌箕尼愉之燎灌歉摧锹喳蓉恍寐啊贱帛手丑模何用解药
,只要每一篇文章有某一连续性变量“变化值”的均数和标准差,我们就可以直接用这两个数字进行META分析。这是很好的一种研究资料了!
,要是基线资料是没有统计学差异的话,我们可以直接用”最终值“的相关数据进行META分析了,而事实上,基线对结果是有影响的。
要是仅仅只有试验的“基础值”和“最终值”的均数与标准差,那么怎样解决这个问题呢?既要考虑“基础值”的大小,也要考虑到“最终值”的大小,因为干预措施对连续性变量的影响主要是通过干预前后的效应量的“变化”来实现的!
有一种办法可以---方法是"Change from base-line"。
为叙述方便,我们称最后输入REVMAN软件的为"效应均数“,标准差为”效应标准差“。经过以下变换就可以很好的利用”基础值“和”最终值“以及体现治疗前后的变化。
”效应均数“