文档介绍：浅谈国有企业财务管理中的监督体制
财务管理监督能够有效促进国有企业的稳定发展,保证国有企业实现“政企”分开。但随着市场经济的不断发展与进步,目前的国有企业财务管理监督体系已无法跟上时代的脚步,存在诸多问题亟待解决。基于此,本文先分析了目前国有企业财务管理监督体制的特点,并就其存在的问题提出几点解决措施。
关键词:国有企业;财务管理;监督体制 F275 A : 1673-1069 (2016) 34-54-2
0引言
国有企业对于我国的经济发展有着重要作用,其不仅担负着发展民族工业的重担,还需要承担方方面面的政治责任与社会责任。因此,加强对国有企业财务管理监督体系的研究力度是非常必要的,财务管理监督体系的完善与改进对于国有企业的发展有着至关重要的作用。
1我国国有企业财务管理监督体制的特点
国有企业在其发展的过程中,往往会受到国家的
支持,也同样受到国家一定程度的影响与控制,这是国有企业最大的一个特点。这个特点会对国有企业独立的经营地位产生较大的影响与冲击,能够使企业独立性的发展受到一定程度的限制,降低了企业的发展活力。随着时代的发展与进步,市场经济进入发展的高峰期,国有企业也在随着市场经济不断地进行改革, 在此背景下,国有企业产生了以下几个特点:
第一,国有企业的管理者获得了更多的自由与管理权限,这不仅提高了国有企管理者的管理积极性, 还增加了管理层的活力;
第二,在改善国有企业管理制度的过程中,国有企业加强了对企业财务监督机制的建立健全,从而形成了财务监督体制。
财务监督体制具有几个较为明显的特点:
第一,国资委成为国有企业中国有资本的代表者;
第二,形成了内外相结合的监督管理体制;
第三,形成了一套完善的国有企业财务考核指标体系。
2我国国有企业财政管理监督体制的现状
在我国的国有企业管理中,占有管理权的往往只是管理阶层,在进行一些较大的财务决策时,参与讨论的只有管理层跟董事会,双方在意见达成一致后, 便开始执行。此外,管理阶层还决定着国有企业发展中的其他活动,例如对外担保、投资、兼并等等。虽然会有监理会在这些活动中进行监督,但最终的大权仍握在管理阶层或董事会中,监事会已经名存实亡。监事会在重大财务决策上的职能弱化,使国有企业的财政监督体系成为摆设,无法真正发挥其作用。
在我国国有企业中,财务信息管理不当是普遍存在的问题之一,其主要表现于企业内部财务信息沟通受到阻碍,导致信息交换延迟,从而使得部分财务信息丧失了原有的实效性,导致各部门与财务之间信息脱节。除此之外,我国部分国有企业为了降低成本, 提高企业的经济利润,往往会对企业财务信息进行修饰或是掩盖,试图通过一些虚假的财务信息来为企业创造更大的利润。然而,这种做法不仅会使得企业自身陷入恶性循环,更重要的还会使得原有国有资产大大流失。
在进行国有企业的管理过程中,代理人与委托人之间往往会出现一些与财政不相符的信息,这种情况会造成财务信息的不真实或财务信息被隐瞒下来。在国有企业进行交易的过程中,会造成虚构业绩或输送利益,企业通过业绩来掩盖、虚构或伪造不真实的财务信息,使国有企业的资金严重流失,这不仅阻碍了企业的长远发展,还会严重损害国有企业的声誉。因此,