文档介绍：以现代宪法发展史为视角看宪法的妥协性
李莉* 作者简介:李莉,女,(1980—),广东饶平人,福建漳州师范学院政法系工作,法学博士,副教授,主要研究宪法学、行政法学。
(漳州师范学院政法系,漳州 363000)
摘要: 宪法的属性是什么?从不同的角度可以得出不同的结论。但是,通观宪法在世界范围内的发展历史,以时间为维度,从国家(政府),社会和个人三者之间力量对比的历史演变过程,可以看到这样一个清晰的脉络--“妥协”主导着从古代意义上的宪法,进而到近代意义上的宪法,最后至现代意义上的宪法的整个历史发展过程。特别是随着马克思阶级理论的发展成熟,以及宪法价值向社会生活各个领域的扩张,作为阶级妥协产物以及作为政治共同体的法律秩序基础意义上的现代宪法,在日益发展的过程中突出体现了其“妥协”的本质与功能所在。
关键词: 妥协;现代宪法;宪法的本质与功能
现代社会不仅是一个能促成个人极大发展的社会,还是一个个人和国家(政府)、社会和谐共处的社会。这其中,宪法起了至关重要的作用。伴随着马克思阶级理论的发展成熟,以及人权保障等宪法价值向社会生活各个领域的扩张,承继并进一步发展了近代宪法(1500年—1900年)参考文献:
[1] 关于世界近代史的开端问题,目前史学界共存在四种不同的看法:(一)英国资产阶级革命说。(二)尼德兰革命说。(三)19 世纪说。(四)1500 年说。目前史学界大部分学者都持第四种观点,他们认为,世界近代史就是一部资本主义在西方上升、发展、向全世界扩张并随之在全世界产生巨大影响的历史,而1500 年前后的一系列重大事件,如地理大发现、文艺复兴、宗教改革等,导致了西方资本主义的发展,从而引起了遍及世界各地区的社会经济的重大变化。因此,以1500 年作为世界近代史的上限,是合乎历史唯物主义原则的。
——《学术界关于世界近代史起止时间的争论》,“高等教育出版社世界近代史教学资源网”。
的现代宪法(1900年至今),在以人权保障为价值基础的同时,更加注重国家(政府),社会和个人三者之间利益的博弈以及它们各自内部势力的博弈。它具体包括:权力与权力、权力与权利、权利与权利之间的平衡与协调。而宪法则相对固定了各方的平衡妥协,并在制度框架内预留了博弈空间。这个时期的宪法已不再是仅仅停留于规范意义上的法律文件,她更深刻地内化为人们共同遵循的价值理念,并逐渐构成了现代共同体的价值基础与价值秩序。
德国宪法学家本格伯德曾在其《宪法·国家·自由》一书中对宪法概念的演变进行了系统整理,他认为宪法从古至今是在六种意义上被使用的,它们是:作为自由证书或者统治契约意义上的宪法;作为对君主绝对权力限制意义上的宪法;作为契约意义上的宪法;作为国家支配权及国家组织基础的宪法;作为阶级妥协产物的宪法;作为政治共同体的法律秩序基础的宪法。[2] [德]·国家·自由[M].韩国:法文社,—50.
[3] 韩大元、林来梵、[M].北京:中国人民大学出版社,—58.
这其实概括了宪法在世界范围内的六个主要发展阶段。其中,作为阶级妥协产物的宪法,以及作为政治共同体的法律秩序基础的宪法正是对现代宪法发展的两个主要历史阶段的