文档介绍：北京邮电大学
硕士学位论文
中国电信业管制改革的实证研究及政策建议
姓名:彭楠
申请学位级别:硕士
专业:企业管理
指导教师:张爱华
20060601
中国电信业管制改革的实证研究及政策建议证分析。一是利用产业组织分析中的赫芬达尔指数得鞴苤聘摘要电信业是国民经济中的一个重要产业,也是长期受政府管制的产业。电信业管制制度及管制政策的相关理论和实践问题是学术界、政府部门和电信企业共同的研究课题。当代经济管制理论正在从强调传统的政府干预为主向放松政府管制、引入市场力量的方向演变。本文讨论了管制改革对我国电信市场的影响。关注我国电信业的政府管制改革历程,分两个层次进行实革后我国电信业市场结构的变化情况;二是根据生产函数模型对影响电信业发展水平的因素建模,并用回归分析法检验管制改革对我的影响。分析结果显示:电信业管制改革后,我国电信市场结构明显改善,从垄断经营逐步过渡到初步规模的竞争格局,但细分业务市场仍处于寡头垄断阶段。同时,管制改革推动了我的提高,是电信业蓬勃发展的催化剂。可见,我国电信业的管制改革取得了初步成效,但还需要根据形势需求进一步放松管制、引入竞争,促进有效竞争市场结构的形成,促进电信业持续、快速、健康发展。关键词:电信业管制改革放松市场结构有效竞争:熬┯实绱笱妒垦芯可畚摘要
.,,粀甌琤甊,北京邮电大学硕士研究生论文摘要瓸,;,珻.;;;籈■
第一章绪论弟一早研究对象及选题背景珀下匕制改革。实践中,已经有越来越多的国家和地区开始打破电信的垄断经营,逐步开放市场。电信管制改革在英美等发达国家也取得了一些成功经验,在亚洲国家,内容是要求各谈判成员向缔约国开放电信市场,以结束国内市场的垄断局面。这一协议加速了各国电信业放松管制、引入竞争的过程。来,电信业是发展速度最快的产业之一,也是垄断程度较高的产业,同时,也是中国最早实行政府管制体制改革的基础设施产业。从世纪年代的放松价格中国传统的行业政府管制与西方国家有貌似相同之处,但更多的是本质上的根本区别。中国传统的行政性政府管制的理论基础是计划经济,从根本上否认了本文以政府对电信企业的管制作为研究对象。电信业管制是政府管制的重要组成部分,管制内容极其丰富,一直是经济学家研究政府管制理论的一个典型产业。最早对电信业进行规范管制的是美国年颁布的《电信法》,电信管制、放松管制便得如此重要是近二十年来的事。在很长一段时间里,电信业被认为是一个自然垄断的行业,为了防止私人垄断带来的福利损失,世纪年代以前,除美国以外的世界上绝大多数国家的电信业都由政府垄断经营,电信企业基本上都是国有企业。美国的电信公司是私人经营的,但政府对电信业实施了严格的管制,实际上是在政府许可的范围内由私人企业垄断经营。年代以来,管制理论不断创新,而电信技术的进步使电信业的技术经济壁垒大为降低,并由此引发了全球范围内的旨在开放电信业的放松管电信业从整体看正经历由垄断走向竞争的重大变迁。世界贸易组织于年麓锍傻摹痘镜缧欧裥椤反俳说缧欧质量的提高和服务费用的降低,带来了世界电信业更为激烈的竞争。协议的主要随着全球经济的一体化,信息产业在国民经济中的地位越来越重要。我国“十五”计划明确了通过信息化带动工业化,进而带动国民经济繁荣的发展战略。电信业是信息化的重中之重,是国民经济的基础产业。在中国,改革开放年以管制到今天的逐步放松各业务领域的进入限制,其间走过了年的历程。电信业管制改革取得了明显经济效果。中国电信行业已经开始由一个静态的、政府严格管制的并且不能对市场需求做出有效反应的政府附属组织逐步演变为一个动态的、具有公司特征的并且可以对市场需求变化做出反应的复杂系统。这种改变不仅仅是结构上的,更多的是管制改革的结果。:熬┯实绱笱妒垦芯可畚正文
研究目的及内容市场机制的有效性,从而政府行政部门可以不受任何约束地、对几乎所有行业的不过,以市场经济为原则的中国电信业的管制改革已经进行辏侥壳拔止,电信管制的改革对中国电信市场的影响如何莨榻械缧殴苤频母电信业是一个国家国民经济的重要组成部分,覆盖全国的电信网络是保证其整体经济产生的影响不可小视。我国电信业已经打破了原来政企合一、行政性独家垄断的体制框架,开始形成市场多方面竞争的体制,无论从市场同业竞争、开放程度方面,或是业务种类、业务收入方面,还是百姓受益方面都有着较为显著的变化和改观。中国电信业管制的框架和细则是在计划经济条件下建立的,这种社会经济背景决定了管制在中国意味着政府对企业和市场的双重控制。这与欧美国家的电信发展历程不同,与亚洲其他国家也有所不同。在中国进行市场经济改革二十多年以后,在电信技术日益创新和全球经济一体化的背景下,科学正确地本文研究的主要内容有:缧乓倒苤浦贫仁侨绾稳妨⒌实践中的效果怎