文档介绍：经济信息管理论文征稿:长三角地区能源消费与经济增长的实证分析———基于协整分析和状态空间模型的估计
摘要:以协整分析和状态空间模型为分析视角,本文对1990-2008年长三角地区能源消费与经济增长关系进行实证分析。实证结果显示:从协整分析来看,长三角地区能源消费与经济增长存在着长期的均衡关系,并且当期经济增长量受当期能源消耗增长量和前一期经济增长量的影响,%的自动修复能力。从空间状态模型来看,长三角地区能源消费弹性曲线图呈现出“倒U型”,-,在1999年达到最低点,1990-1999年出现震荡下滑,而1999-2005年小幅度反弹,2005年以后能源消费弹性趋向于收敛。在此基础上,得到三点启示。
关键词:能源消费;经济增长;协整分析;状态空间模型
一、引言
能源是人类赖以生存的基本条件,是国民经济发展的重要物质基础,这是由现代化大工业本身的特点所决定的。在推进社会主义市场经济的进程中,能源一直是长三角地区经济增长、社会发展的重要物质基础。能源工业的发展,不仅为生活、生产提供了重要的动力源,同时也提供了重要的工业原料,在促进技术进步、提高经济效益和推动整个区域经济发展等诸多方面起着重要的作用。1990-2008年,长三角地区经济持续快速发展,实际GDP(1990年=100),%相应地,能源消耗总量也稳步增长,,%,
∶1,总体上能源消费增长慢于GDP增长。统计数据表明,长三角地区能源消费与GD基本上是同向增长的,能源消耗是经济持续稳定增长的重要推动力,为经济发展提供了重要的物质保障。GDP和能源消耗年平均增长率见表1。
图1可以看出:第一,长三角地区能源消耗与GDP基本是同向变化,都有不断上升趋势;第二,从趋势来看,长三角地区能源消耗与GDP变化并没有呈现喇叭口状态,而是一个同步增长的态势。长三角地区经济快速增长对能源需求也在相应地增加,能源消耗增长速度并没有经济增长速度快,这为笔者进一步研究能源消费与经济增长关系的实证分析提供了现实背景。
基于上述现实考虑,本文将从两个层面来解析长三角地区的能源消费与经济增长之间的关系。一方面,采用协整分析长三角地区国民生产总值与能源消费之间的短期与长期均衡关系;另一方面,将不可观测的变量加入到估算模型中也就是说,采用变系数的状态空间模型对能源消费弹性进行了估计,推算了长三角能源消费弹性的趋势,试图反映长三角地区能源利用情况,从而更深刻地揭示经济增长与能源消费之间的关系。
二、分析框架

能源是人类社会赖以生存和发展的重要物质基础。能源消费与经济增长之间的关系:一方面,经济增长对能源存在依赖性,即大量的能源投入促进了经济的快速增长。另一方面,经济增长促成了能源的大规模开发和利用,也为发展能源提供了资金支持。与此同时,能源的开发利用促进了产业结构调整进而极大地推进了经济增长。但是,快速的经济发展不可避免地加剧了对资源消耗、环境保护的压力,能源过度消耗与经济发展之间的两难冲突。与此同时,经济增长对能源消费具有正负效应。如果经济增长模式建立在能源消耗低、环境污染少的基础上时,经济将持续稳定,资源合理开发并能优化生态环境;如果经济增长模式建立在能源消耗偏高、破坏环境的不可持续能力上,经济的高速发展会导致对能源资源的过度消耗,伴随着对资源开发进一步加剧,最终制约经济的进一步发展,进入经济发展和资源开发的非良性循环。因此,要促进经济又好又快的发展,必须树立科学发展理念,走
“资源节约型、环境友好型”发展路径。

(1)协整分析
第一步,平稳性检验。对于时间序列数据而言,平稳性是核心。通过ADF检验各变量差分序列是否平稳。若各变量都存在同阶单整序列,则可以考察变量之间协整关系。
第二步,采用Engle和Granger(1987)提出的协整检验的方法。①在各变量序列都是同阶单整序列前提下,建立回归方程:Ln(ECt)=β0+β1Ln(GDPt)+μt(t=1990-2008),其中,EC表示能源消费总量作为被解释变量,GDP表示长三角地区国内生产总值作为解释变量(下同)。
②运用ADF检验来判断残差序列μ赞t是否平稳。③如果残差序列是平稳的,则可以确定回归方程中的两个变量之间存在协整关系,并且协整向量为(1,-β赞0,-β赞1)′;否则两个变量之间不存在协整关系。
第三步,ECM分析。沿用E-G两步法思想,模型设定为ΔLn(ECt)=γ1ΔLn(GDt)+γ2ΔLn(ECt-1)+αecmt-1+εtecmt-1