文档介绍：1.《阿甘正传》中的阿甘是智障,但他又比较高的情商,正是这让他打动了荧幕前观众的心,得到了大家的喜爱和认同。
——荧幕中的阿甘毕竟是一个虚构的角色,对方辩友为什么不从现实出发呢?智商是情商建立和发展的前提,一个智障者,他没有完备的思维力、观察力、分析判断力等,他都不能判断自己的做法是否正确,怎能要求他具有高情商呢?情商只是智商发展到一定程度才具有的能力,智商是基础,所以说,情商诚可贵,智商价更高。
,进入社会后却“泯然众生”,碌碌无为。
——我们知道温家宝总理在大学期间所有课程全部特有,是名副其实的尖子生,美国总统布什在大学却是默默无闻的无名小卒。所以说,在学校的好坏根本说明不了什么问题。所谓的尖子生,只能代表他们的学****能力强,而我方所阐述的智商,是指人们认识客观事物并运用知识解决实际问题的能力,对方辩友显然对我方所说的智商的理解产生了偏差。所以我方坚持认为情商诚可贵,智商价更高。
,主要并不是智商,而是情商。难道对方辩友认为错了么?
——戈尔曼教授是在大量屈才和实验的基础上得出的结论,我方当然不敢冒然说错。但任何实验数据都存在其偏差。我方认为,一个人成功的关键,智商情商二者皆有。今天我们所讨论的是谁更重要。我方认为,智商之所以较情商更重要,是因为智商是基础和源泉,情商不可能脱离智商单独存在。并且,个人相对整个人类来说,是微不足道的,我们更应关注社会的发展。这个社会的进步离不开高智商人群,人类发展的千年以来,不全是靠人类的一个个智慧结晶才铸造了今天的辉煌成就吗?所以我方认为智商更重要。
,即人类刚会使用工具,一切都很落后,人们的知识和经验积累少得以个位数来计算时,那是有什么智商可言?但人类毕竟会了下来,并且统治了地球。就因为有了自身认知,并为生存而奋斗的情商。
——对方辩友说,原始人类没有智商,那么当初统治地球的为什么不是猪呢?我们的祖先,正是有比其他物种高的智商,才能够在生活中不断学****积累,并将这些知识运用到实际中,我们的生活才会呈现今天这样的美好态势啊!
,没有情商,即使他们有了什么想法,没有坚持下去,也不会成功。
——对方辩友,这么说,那些科学家们只有你们所说的情商,有坚持不懈的品质,就能够成功了?我方始终坚信,在当今,一个人的成功,既离不开他的智商,也离不开情商,在这一问题上,两者是同等重要。智商的可贵之处就在于它是情商的源泉和基础,并且是一个社会不断发展的重要前提。因此我方认为,智商价更高。
,智商的高低很大程度上决定于遗传因素,据调查显示,约70%—80%的智力差异愿与遗传基因。但是情商却可以通过学****来不断改变,促进一个人的成功。
——对方辩友一口咬定智商是先天的,这点我方不敢苟同。从定义上讲,智商是衡量一个人认识客观事物并运用只是解决实际问题的能力,是先天素质、教育的影响及个人努力三方面综合作用的结果。对方辩友显然狭义理解了智商的概念。再退一步讲,对方辩友说情商是可以培养的,但情商的建立和发展不都是建立在智商的基础上的么?那些智商很低的动物们为什么不具备高情商,就是由于智力水平的限制。鉴于以上,我方坚持认为,智商是一切的基础和源泉,所以智商更重要。
,尽管智商很高,但往