文档介绍：当今世界种种生态问题,已引起人们对生态系统的安全与稳定、恢复与重建的高度重视20世纪60年代开始,西方国家的人们在广泛认识到“环境危机”之后,生态学被广泛地推崇为能够对人类和其他生物与它们环境之间的关系给予恰当的指导。人类居住环境的污染、自然资源的破坏枯竭以及加速的城市化和资源开发规模的不断增长,迅速改变着人类自身的生存环境,造成对人类未来生活的威胁。不少国家都提倡全民的生态意识,其研究领域也日益扩大,不再限于生物学,而且渗透到地学、经济学以及农、林、牧、渔、医药卫生、环境保护、城乡建设等各个领域中。
今天很多学者认为,生态学已经无所不包,事实上就是归结于“生态”内涵的扩大。而国内的发展,要比西方晚20余年。生态学是在20世纪80年代中期逐渐热门起来。人们正****惯用生态学的观点思考问题、认识问题、并通过一条生态途径去解决问题在此之前,国人对“生态”两字是陌生的,然而到了90年代,“生态”成为社会经济生活中的一个热门话题,
“生态”一词的使用率越来越高,使用的范围也越来越广,一方面体现了大众对“生态”的关注;一方面由于人们对“生态”的理解不全面,使用不规范,常把“生态”作为一种时髦、修饰、不分场合的滥用。
“生态”成为人们时下关注或炒作的热点,而有关的“生态园”则在经济发展和生态建设中应运而生,大量涌现,并作为发展亮点、政绩工程或“新鲜事物”受到政府、企业和社会的推崇。但对有关“生态园”的研究缺乏系统性,没有确切的定义和分类系统,以及一些不规范使用“生态园”名称的项目,使大众没有得到科学、规范的引导,导致目前有关“生态园”一词使用混乱,名不符实,这是当前国内各类生态园建设中鱼待重视和研究解决的问题。需要强调的是,没有限定词的所谓纯“生态园”实体是不存在的,本文所研究的有关“生态园”是在名称中冠有“生态园”一词、体现生态学原理和技术应用、具有生产或服务功能的各种类型生态园区的总称,包括XX工业生态园、XX农业生态园、XX生态公园等等。
“生态园”发展中存在的问题(1)对“生态”一词的误解在当前的设计实践中,对“生态”概念的误读或曲解,导致了以“生态”命名的内容有过滥之嫌,从而使人们对“生态”一词本身产生了疑问,这种曲解式误读主要有以下几种情况: 首先是对“生态”概念完整性的误读。“生态”概念的三要素是生物或生物群落、环境、相互关系,与之相关的规划设计中,很多冠名“生态”的设计内容实质上只包含了环境和生物中的植物这一部分内容,很少去考虑生态系统的完整性及其设计之间的相互影响。这种情况下,诸如“生态结构分析”之类的名称改为“环境结构分析”才更恰当其次是对“生态”概念科学性的误读。
“生态”概念源自生态学,对涉及领域不同研究对象的“生态”评价也是遵循其科学标准的,不能以某些直观感受替代科学标准。虽然生态学的知识大多来自对自然界的研究,但把仅具有某些自然形式或田园景象的设计就称为
“生态小区”“生态花园”等,在学术上是不严谨的。还有对“生态”概念尺度性的误读。尺度是生态学研究的重要概念,某一事物的生态特性与其所处的尺度有关,这种特性不能被任意的放置到另一尺度中。例如在某个“生态园”中种树,在个体这个尺度上来说,是具有生态意义的,但在整个园区这个尺度上,并不是随便什么树、随便怎么种都具有生态生态学意义。在这个尺度上树的品种、大小、位置及其与周围环境和群落