文档介绍：浅析美军与好莱坞电影合作的政治内涵
鲍骏何静
(空军工程大学理学院,西安 710000)
好莱坞电影作为美国文化产业的主要代表,是宣传美国文化的重要途径,也是维护和提升“美军形象”的最佳渠道和手段。从1915年开始,美军和好莱坞电影进行了长达百年的合作,逐步结成独特的利益共同体,电影由此成为了一种美军发动战争的宣传机器。通过这台机器,美军被厚厚的电影胶片包裹成主持正义、维护和平的世界警察,形象被持续美化,并促使其在世界范围内深入人心。
一、坚持电影为军方意志服务的指导思想
美军对约翰·韦恩为越战辩护的电影《绿色贝雷帽》提供了本宁堡军事基地的一切资源,却断然拒绝为《现代启示录》的拍摄提供合作,因为在这部电影里,一名军官接到了杀害另一名军官的命令。同样被拒绝的《火星人玩转地球》,因为影片中拯救地球的不是美军士兵,而是一首民歌。《独立日》被拒绝合作的原因是,电影中的美军军官显得束手无策。对一些涉及禁忌主题的国防部更是拒不理睬。由这些事例我们深深地感到好莱坞电影必须毫无保留地服从军方意志才能得到自己想要的利益,否则,连起码的上映权都会受到干扰。
一是源头把关创作。在美军战争影片中,美国军人也往往会被装扮成为正义与自由的化身,能够给世界人民带去和平希望的“救世主”,或者宣誓美军在维护和平、打击恐怖是不为人理解的无奈和委屈,却忽略美国发动战争的冲动是否正当,忽略美军发动战争给受害国家民众带去多少深重灾难,忽略美军在军事行动中战争犯罪等丑陋形态。否则,他们将会直接代替导演编剧为电影剧本做“外科手术”。正如克雷顿·考比斯和格雷戈里·布莱克在《好莱坞:走向战争》一书中所解释的:“在战争期间,政府使人确信电影在动员舆论支持战争方面具有非同寻常的力量,并由此进行深入细致的、前所未有的努力来编写好莱坞故事片的内容,情报局和政府宣传机构的官员们不断发出最新的指令,指示电影制片怎样去努力支持战争;好莱坞最高级别官员一同出席影片故事情节讨论会,修改(除不驯服最高首脑以外的)每一个电影制片人的电影剧本:当他们发现了令人不快的材料时,就迫使电影制片人更改剧本,甚至删去有关镜头;他们有时给关键性的地方改写对白。”罗赛蒂著,周启明译:《美国对外政策的政治学》.[M].北京,世界知识出版社.
二是给予军事支持。史蒂文·斯皮伯尔格为拍摄电影《世界大战》请了400名士兵做群众演员,在每名士兵身上只花点伙食费。美军为了支持《黑鹰坠落》的拍摄,将人员装备送到摩洛哥,一辆
“悍马”军车的租金是67美元,而租用一辆“艾布拉姆斯”主战坦克五角大楼要收取1400美元租金。8架直升机、几名技术最精湛的飞行员和100名士兵的租金共计300万美元。总的来看,好莱坞为电影达到最逼真的效果所花的钱微不足道,因为五角大楼将形象效益置于经济效益之上。这也是对电影的一种支持。不妨想一想,好莱坞在这桩相互文易中付出了哪些非物质的、可信性的、依赖性的和配合性的代价。因为军队的武器库并非向任何人敞开:军方含糊的方针是,电影必须有助于民众“理解军队”或者有利于“国家利益”。
三是政要亲自公关。为拍摄《珍珠港》,美国海军为好莱坞提供了20艘退役战舰,还将“约翰·斯坦尼斯“号航母从加利福尼亚派往了夏威夷举办电影的首映式,并通过军队公关人员邀请到了小布什来主持首映式。“9·11”事件之后