文档介绍：2012. 03
LAN ZHOU XUE KAN
国际制度视角下区域贸易争端解决机制研究
娄万锁
, ,
复旦大学国际关系与公共事务学院上海 200433 上海海关学院法律系上海 201306
[摘要] 20 世纪 90 年代以来,随着区域经济一体化蓬勃发展,区域贸易安排如何克服“囚徒困境”,成为学界关心的话
题。文章认为,国际制度具有降低交易费用、提供信息和阻止背叛的功能,构建争端解决机制能够避免“囚徒困境”,促使区域
贸易合作实现。在现有的区域贸易争端解决机制中,司法强制型机制拘束力和执行力强但面临着国家主权让渡问题的困扰,
松散型机制则拘束力和强制力较弱,相比较而言,准司法型机制既对违约方具有强制拘束力和威慑力,又回避了国家主权等
敏感问题,不失为可取的争端解决机制。
[关键词] 国际制度区域贸易安排争端解决司法强制型机制准司法型机制松散型机制
[中图分类号]D996 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1005 - 3492201203 - 0160 - 07 [收稿日期] 2011 - 11 - 09
[作者简介]娄万锁,男,浙江三门人,复旦大学国际关系与公共事务学院博士生,上海海关学院法律系副教授,主要研究
方向为政治学、海关法。
, ,
20 世纪 90 年代以来各国出于对世界贸易组困境”的重要国际制度争端解决机制该如何构建。
,
织 World anization WTO 多边体制涉及成一、国际制度破解囚徒困境
, ,
员众多、谈判机制复杂、决策迟缓的顾虑作为一种囚徒困境说的是 A 和 B 两个杀人犯如果双方
, ,
替代方案各国竞相选择了区域贸易安排 Regional 都能够遵守案发前双方订立的攻守同盟“拒不承
, , ,
Trade Arrangement RTA 区域贸易一体化再度活认杀人”那双方只需判一年刑的轻刑。但由于双
, , , ,
跃发展势头引人注目。截至 2011 年 5 月 15 日方互相隔绝每个人都考虑自身利益结果双方都选
,
WTO 及其前身 GATT 共收到了 489 个区域贸易协择了交代罪行最后双方都被判有期徒刑十年的重
[] []
, 1 , 4
定的通报其中 297 个已付诸实施。从国别来看刑。区域贸易安排中成员方之间就好比囚徒 A 和
, , , ,
到 2010 年 5 月除蒙古以外其他 152 个 WTO 成员 B 原本它们之间遵守协议、履行义务、互相合作会
[]
2 ,
中均或多或少地加入了各类区域贸易安排。区域取得双赢各判轻刑 1 年的结果但由于相互缺乏
贸易安排的内容既包括关税减让,也包括非关税措沟通,互相猜疑,生怕自己吃亏,导致对双方都有利
, ,
施优惠以及“国内限制性商业条例和竞争政策的的结果无法实现最后得到的是双输各判刑 10
,
统一甚至包括服务贸易、投资、环境标准等领域和年的结果。如何避免区域贸易安排中的囚徒困境
[]
3 , ,
新问题。”根据合作的紧密度以及贸易自由化程呢要走出囚徒困境实现区域贸易安排的目标显
, ,
度区域贸易安排的形式有自由贸易区、关税同盟、然需要合理的制度安排。对于国际制度不同的理
共同市场和经济联盟等。