文档介绍：八旬老人坐动车去看病,因为只买到了半程坐票,老人被上车的座位主人、一名女生请了起来。老人女儿想让老人和这名女生挤着坐,被拒绝,之后一中年男子给老人让座。老人女儿说:“年轻人应该多学学”。座位主人很委屈:“坐自己位置错了吗?”对于以上事情,你怎么看?请给老人女儿或者女生写一封信,表明你的态度,阐述你的看法。【动车坐票女生拒给站票老人让座】此事经华西都市报报道后,不少网友投票并留言表达了自己的看法。在两万多个网友中,仅有不到500名网友觉得女生拒绝和老人挤着座有点不近人情。下面来看看,网友们是怎么说的吧。应该给老人让座座位主人有点不近人情 477人,% @曌曌9113:没有错。错的是你自己没有同情心,没有更好的跟老人沟通。你也有老的时候。@桌子哇11:不关乎对错!尊老爱幼幼儿园就该学住! @晏晏宴是空:看评论挺难过的,让座的确是美德而并不是法律规定。但是看图片老人真的已经很老了,她女儿是站在旁边说明也是没有座位的。【动车坐票女生拒给站票老人让座】座位主人没做错老人女儿有点道德绑架 19990人,% @申勇浩:动车不是公交,公交你买了票未必有座,动车坐票可是要花坐票的钱买的啊,花钱买了坐票,让不让是自己的权利,不让无可指责@雨_唤:简单的说,不强迫我让,我根据自己和对方实际情况,再决定让不让;但越强迫我让,我便越不让。@成吉S汗123:一般让座指的是公交或者地铁吧,现在铁路也要求让座了? 不少网友给评论“道德绑架”的网友挨着点了个ZAN。在大家激烈的讨论着该不该给老人让座的时候,以著名作家马伯庸为代表的网友,提出了不同的观点↓↓↓@迎着风雨前行:做为子女,明知道买的是站票,心理应该有准备,既然没做好准备,那就摆明了你是想占别人便宜,至少得你所作所为已经表露了你的心理状态!不让不是错,礼让是一种美德,一心想着占便宜的人,你没资格指责别人!***@Sam-37:想起很多年前坐火车的一段经历:一位先生带着年迈的老人从安庆到合肥去看病,由于害怕老人晕车且时间仓促,只买到了站票。上车后先生很有礼貌的问身边的人,说给你100块钱能给我的老母亲让个位吗?很多人蠢蠢欲动又不好意思,最后列车长带着他们去了卧铺车厢。想说的是:不一定要用道德绑架的方式。事件的经过是这样的:在某档真人秀节目中,一名女子生下来一个月被亲生父母抛弃送养,现场她拒绝和亲生父母相认。不料,节目主持人周立波,当场指责女孩心胸狭隘,说她应学会原谅,否则永远不会幸福,节目一播出,立即引来无数网友的谴责声,周立波和该节目也受到质疑被指“道德绑架”。2)道德绑架是指以道德为砝码,要挟个人或众人不得不做某些事情。“动车拒让座是否该被谴责?”我看到这个话题后浮现到脑海的第一句话是“该讲法律的地方不要强调道德”。座位的主人付费买了车票,不让座是她的权利,而让座则是一种美德,可以鼓励,但道德绑架却是不应该的。写到这里我想起许多年前的一个经历,那是在北京读大学放假时和同乡校友们一起从北京坐火车回家,路过山海关时看到一个带着婴儿的女子没座儿,蹲在地上给孩子喂奶,于是我们挤一挤腾了点地儿,让她坐了下来,当时我们真没有什么高尚的想法,只是觉得她一个女人带着孩子很不容易,那时的我们更没想到自己买了坐票有什么权利,这位女子也没要求我们去讲道德让座,而是蹲在地上想自己解决,是体谅让我们都作出了本能的反应。所以如今这个话题